Приговор № 1-25/2025 1-408/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-25/2025

Дело №1-25/2025

32RS0001-01-2024-002471-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Тришиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А.,

подсудимого С.

его защитника-адвоката Павловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., <данные изъяты>, судимого:

- 20 июня 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (9 преступлений) к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 08 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №-6 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 20 июня 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 19 августа 2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №-6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 08 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 20 августа 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 18 сентября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 20 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

- 10 октября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (17 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 18 сентября 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

- 09 декабря 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 10 октября 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 17 декабря 2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 13 января 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №-1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка №-3 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 49 мин., С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №-8 Володарского судебного района г.Брянска от 09.11.2023, вступившим в законную силу 12.12.2023, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа шоколад «Киндер с молочной начинкой», в количестве 10 штук, стоимостью 88 рублей 61 копейка каждый, общей стоимостью 886 рублей 10 копеек, кофе «NESCAFE GOLD» в количестве 4 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек каждый, общей стоимостью 909 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 1 795 рублей 22 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 795 рублей 22 копейки.

Он же (С.), ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 39 мин., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №-8 Володарского судебного района г.Брянска от 09.11.2023, вступившим в законную силу 12.12.2023, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа «Смесь NAN2 OPTIPRO детское питание» в количестве 2 штук, стоимостью 839 рублей 61 копейка каждая, а всего на общую сумму 1 679 рублей 22 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1 679 рублей 22 копейки.

Он же (С.), ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 16 мин., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №-8 Володарского судебного района г. Брянска от 09.11.2023, вступившим в законную силу 12.12.2023, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа вино «СОМЕЛЬЕ КОЛЛЕКШН. ЗИНФАНДЕЛЬ» в количестве 1 штуки, стоимостью 307 рублей 82 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 307 рублей 82 копейки.

Он же (С.), ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 58 мин., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №-8 Володарского судебного района г.Брянска от 09.11.2023, вступившим в законную силу 12.12.2023, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа указанного магазина парфюмерную воду «PLEIN FATALE ROSE EDP SPRAY» в количестве 1 штуки, стоимостью 2 066 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», после чего, не имея намерения оплачивать вышеуказанный товар, не предъявив его для оплаты, с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина и похищенный товар у него изъят. Своими преступными действиями С. мог причинить ООО «Алькор и Ко» ущерб на сумму 2 066 рублей 69 копеек.

Он же (С.) ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 38 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа указанного магазина наушники беспроводные «Razer Barracuda X (2022) Mercury White 1» в количестве 1 штуки, стоимостью 6 541 рубль 67 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 6 541 рубль 67 копеек.

Он же (С.) ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 18 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТД «<данные изъяты>», по адресу<адрес>», из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа указанного магазина утюг «DST7031/70 PHILIPS» в количестве 1 штуки, стоимостью 7 886 рублей 67 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 7 886 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый С. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Павлова Н.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мамеева Ю.А. и в письменных заявлениях представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выразили согласие с постановлением приговора в отношении С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, С. <данные изъяты>

С учетом указанного заключения, поведения подсудимого С. в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его <данные изъяты> подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого С.:

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из них по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из них по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого С., который на момент совершения преступлений не судим, <данные изъяты> признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому С. по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной, в качестве которой учитывает в том числе его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельствах их совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации органам дознания в начальной стадии расследования об обстоятельствах преступления, даче правдивых и полных показаний в ходе дознания, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению - состояние его здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С., по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому С. суд учитывает степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, направленных против собственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в частности признание им своей вины, раскаяние в содеянных преступлениях и для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому С. за каждое преступление наказания в виде исправительных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления совершены С. до его осуждения приговором и.о. мирового судьи судебного участка №-1 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №-3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 13.01.2025, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому С. назначается в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ему надлежит следовать под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Павловой Н.А. юридической помощи С. при рассмотрении дела в суде в сумме 13 032 рубля, а также, выплаченные адвокату Павловой Н.А. за оказание юридической помощи С. в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 6 354 рубля, а всего в сумме 19386 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ, за каждое из трех преступлений - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из двух преступлений - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить С. наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи судебного участка №-1 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №-3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 13.01.2025, окончательно назначить С. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения в отношении С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела,

- парфюмерную воду «PLEIN FATALE ROSE EDP SPRAY» - передать представителю потерпевшего ООО «Алькор и Ко».

Процессуальные издержки в сумме 19386 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский