Решение № 2-320/2021 2-320/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-320/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000282-38

№ 2-320/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 23 марта 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА, ОГРН №

ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДАТА между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 246 477 руб. 47 коп. под 19,1 %; годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марки <данные изъяты>

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составила 98 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составила 98 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85 243 рубля.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составила 238 100 руб. 87 коп., из них – просроченная ссуда 210895 руб. 09 коп., просроченные проценты 15 732 руб. 23 коп., проценты по просроченной ссуде 283 руб. 87 коп., неустойка по ссудному договору 10 301 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 291 руб. 94 коп., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 596 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В своем исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 238 100 руб. 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 581 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 108 710 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела №, суд находит исковое заявление ПАО «Сокомбанк» подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 238 100 руб. 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 581 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова

Решение22.04.2021