Решение № 2-2143/2017 2-2143/2017~М-1936/2017 М-1936/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2143/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-2143/17 именем Российской Федерации 29 мая 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата> на потребительские нужды. В свою очередь, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (п. 3.2. Кредитного договора). До настоящего времени обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнены, кредит и проценты за пользование ими в установленные сроки не погашены. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование им и предусмотренной кредитным договором неустойки. Однако кредит возвращен не был, ответа на требования от ответчика не поступало. В силу п. 8.2. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнены, кредит и проценты за пользование ими в установленные сроки не погашены. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты>; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>- <данные изъяты>; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты>; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга с <дата> по дату исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца, ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении, в суд не явилась. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата> на потребительские нужды (л.д.7,8). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 16% годовых. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (п. 3.2. Кредитного договора) (л.д.14). На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, данные обязательства ответчиком не исполнены, кредит и проценты за пользование им в установленный срок не погашены. Из материалов дела следует, что <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование им и предусмотренной кредитным договором неустойки (л.д.29). Однако кредит возвращен не был, ответа на требование от ответчика не поступало. В силу п. 8.2. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Как следует из предоставленного в материалы дела расчета, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты>; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – <данные изъяты> (л.д.5). Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не предоставлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: - сумма основного долга - 1 <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>- <данные изъяты>; - неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты>; - неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга с <дата> по дату исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2017 года Судья Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ФОНДСЕРВИСБАНК" в лице Новочеркасского филиала АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|