Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-2704/2017 М-2704/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2047/2017




Дело № 2-2047/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Полещук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что /________/ между ОАО АКБ РОСБАНК и ответчиком заключен договор кредитования по кредитной карте /________/ с лимитом 70 000 руб., процентной ставкой 20,9% годовых, сроком до /________/. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, общая сумма его задолженности перед Банком по кредитному договору по состоянию на /________/ составляет 70546,58 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме 70546,58 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 55607,03 руб., по процентам 14939,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316,40 руб.

Истец ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представителя не направила, о причинах уважительности неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 заключен договор кредитования по кредитной карте /________/ Неотъемлемой частью данного договора являются Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, а также Тарифный план, которые содержат условия, права и обязанности сторон договора.

В соответствии с п.2.1. правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования Банк открывает Клиенту в дату согласия Банка счет предоставления кредитов, а также выдает клиенту основную кредитную карту, при условии предоставления Клиентом/представителем клиента паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Из заявления о получении кредитной карты, следует, что ФИО1 кредитную карту /________/, сроком действия /________/ и ПИН-конверт к ней получила, номер СПК /________/, номер договора кредитовая /________/ дата заключения договора /________/. В соответствии с договором кредитования /________/ от /________/, сумма кредитного лимита 70000,00 руб., процентная ставка по кредитам, не являющимися беспроцентными в пределах кредитного лимита 20,9 %, процентов годовых за превышение расходного лимита 72 процентов годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,5 процентов в день. Срок возврата кредита сторонами установлен /________/.

Выписками с лицевых счетов /________/ за период с /________/ по /________/, /________/ за период с /________/ по /________/, /________/ за период с /________/ по /________/, /________/ за период /________/ по /________/, /________/ за период с /________/ по /________/ подтверждается, что истцом на имя ответчика открыт счет для зачисления денежных средств, согласно договору /________/, с установлением лимита овердрафта в сумме 70 000 рублей., ФИО1 неоднократно пользовался заемными денежными средствами на пополнение кредита в пределах лимита овердрафта.

Договор /________/ и информационный график погашения к нему, подписанные ответчиком, подтверждают, что выплаты по кредиту ФИО1 должна осуществлять ежемесячно в последний день месяца установленными платежами в счет погашения задолженности по кредиту и в счет уплаты процентов, до даты последнего платежа /________/.

С учетом изложенного, положений ст. 421 ГК РФ, суд считает установленным, что /________/ между ФИО1 и банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, в течение срока действия договора /________/ ФИО1 неоднократно нарушались условия этого договора в части принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору от /________/, у нее на /________/ образовалась задолженность в сумме основного долга – 55607,03 руб., по процентам – 14939,55 руб.

Из материалов дела следует, стороной ответчика не оспорено и доказательствами по делу не опровергнуто, что сложившаяся по состоянию на /________/ задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

При таких обстоятельствах на основании ст. 810 ГК РФ у истца возникло право требования взыскания всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен с учетом условий договора /________/ от /________/ и признан верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства – неоднократно, несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты по кредиту.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров АКБ «Росбанк» (ОАО) от 15.12.2014 (протокол №49), наименование банка изменено на публичное акционерное общество РОСБАНК.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору /________/ по состоянию на /________/ в сумме общей сумме 70546,58 руб. (сумма основного долга – 55607,03 руб., проценты – 14939,55 руб.) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2316,40 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/ на сумму 2131,35 руб., а также /________/ от /________/ на сумму 185,05 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2316,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 70546,58 руб., из которых: 55607,03 руб. – основной долг; 14939,55 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316,40 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО

Судья Л.И. Мухина

Секретарь К.А. Полещук



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ