Решение № 2-3893/2018 2-3893/2018~М-2264/2018 М-2264/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3893/2018

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 10 июля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 04.06.2015г. в размере 330 988 рублей 07 копеек, из которых: 303 368 рублей 26 копеек - основной долг; 22 124 рубля 88 копеек - сумма задолженности по процентам, 243 рубля 75 копеек - сумма задолженности по неустойки, 5 251 рубль 18 копеек - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6 509 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.06.2015г. между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" реорганизованным в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 340 038 рублей 83 копейки на срок по 15.06.2022г. с уплатой процентов в размере 23,4 % годовых.

Истцом условия кредитного договора исполнены, денежные средства в размере 340 038 рублей 83 копейки были предоставлены ответчику.

С 10.05.2016г. Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес Заемщика были направлены письменное требование от 25.07.2017г., о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки, однако данные требования исполнены не были.

По состоянию нa 12.12.2017г. задолженность по Кредитному договору составляет 333 181 рублей 80 копеек.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с кредитным договором. Таким образом, с учетом снижения, общая сумма задолженности составляет 330 988 рублей 07 копеек, из которых: 303 368 рублей 26 копеек - основной долг; 22 124 рубля 88 копеек - сумма задолженности по процентам, 243 рубля 75 копеек - сумма задолженности по неустойки, 5 251 рубль 18 копеек - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся письменным материалам.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2015г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 340 038 рублей 83 копейки на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 23,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa 12.12.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 333 181 рублей 80 копеек.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с кредитным договором. Таким образом, с учетом снижения, общая сумма задолженности составляет 330 988 рублей 07 копеек, из которых: 303 368 рублей 26 копеек - основной долг; 22 124 рубля 88 копеек - сумма задолженности по процентам, 243 рубля 75 копеек - сумма задолженности по неустойки, 5 251 рубль 18 копеек - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО ВТБ 24 была уплачена государственная пошлина в размере 6 509 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 14.03.2018г., <номер обезличен> от 24.04.2018г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 509 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> в размере 330 988 рублей 07 копеек, из которых: 303 368 рублей 26 копеек - основной долг; 22 124 рубля 88 копеек - сумма задолженности по процентам, 243 рубля 75 копеек - сумма задолженности по неустойки, 5 251 рубль 18 копеек - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 509 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -