Решение № 2-1159/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1159/2021

Дело № 2-1159/2021

Мотивированное
решение изготовлено 30 марта 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

Председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Самсоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя (ФИО1),

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя (ФИО1).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № в соответствии, с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО1 является ФИО2

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

Задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Ответчик ФИО3 извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № в соответствии, с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.

По условиям соглашения, Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях договора.

Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого заемщик был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафы, неустойки.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств перед Банком, то в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, исходя из системного толкования закона, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершего ФИО1 – ФИО2 и супруга ФИО3.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО1 являются: сын – ФИО2, супруга –ФИО3.

Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>; денежного вклада в АО «МСКБ» на счете №, с причитающимися процентами; неполученная пенсия в сумме <данные изъяты> копейки.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе по долгу в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

АО «Альфа-Банк» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя (ФИО1) – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 054 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 740 рублей 54 копейки, а всего 360 794 рубля 60 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Ж.А. Свиридова