Решение № 2-1924/2020 2-1924/2020~М-1451/2020 М-1451/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1924/2020

Дело № 2-1924/2020

76RS0014-01-2020-001451-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании суммы вклада, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании суммы вклада в размере 100 001 рублей, процентов по вкладу в сумме 10 998 рублей 50 копеек, возврате государственной пошлины в сумме 3 420 рублей расходов на оказание юридических услуг.

Требования мотивирует тем, что 06.07.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор №37.01-0008 передачи личных сбережений на сумму 100 001 рублей сроком до 10.01.2019 года под 11% годовых. Договор предусматривает право пайщика вносить дополнительные денежные средства по договору. Истцом 06.07.2018 года внесены денежные средства по договору в размере 100 001 рубль, уплачен членский взнос 50 рублей. Ответчик, в свою очередь, обязательство по возврату денежных средств по договору, а также уплате процентов не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору с процентами.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 06.07.2018 года между истцом ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор №37.01-0008 передачи личных сбережений на сумму 100 001 рублей сроком до 10.01.2019 года под 11% годовых. Истцом внесены денежные средства по договору в размере 100 001 рубль, а также уплачены взносы в сумме 50 рублей.

Проценты по договору истцу не выплачивались. Денежные средства по требованию истца не возвращены.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

При этом окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела судом срок по договору истек, однако денежные средства истцу с процентами не возвращены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 100 001 рубль (сумма основного долга) и 10 998 рублей 50 копеек (начисленные и не выплаченные проценты по договору).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 3 420 рублей, в связи с чем она подлежит возврату с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг (подготовка претензии, материалов и предъявление искового заявления в суд), неразумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав указанные расходы с ответчика в сумме 2 000 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу ФИО1 задолженность по договору № 37.01-0008 от 06.07.2018 года в сумме 100 001 рубль, проценты по договору в сумме 10 998 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины в суме 3 420 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать 116 419 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина