Постановление № 5-1887/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-1887/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-1887/2024 УИД 78RS0020-01-2024-009966-08 г. Санкт-Петербург «25» декабря 2024 года Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: Эль Р.Ф., ., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, с участием Эль ФИО1, защитника - адвоката Алимова И.В., переводчиков с/на английский, арабский языки Рахман Р.М.Х., ФИО2 к., Эль ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное пребывание (проживание) на территории РФ, уклонении от выезда, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах: 24.12.2024 в 01:45 сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.СПб и ЛО по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д. 52, корп. 2 выявлен Эль ФИО1, в ходе проверки документов которого установлено, что он въехал в РФ 04.09.2024 с целью въезда учеба по многократной визе № 0( срок действия с 15.12.2023 по 10.12.2024). По окончанию срока временного пребывания 10.12.2024 территорию РФ не покинул и с 00 часов 01 минуты 11.12.2024 уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ. Таким образом, Эль ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Эль ФИО1 вину признал, пояснив, что является студентом ФГБОУ ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» по специальности лечебное дело. На территорию РФ прибыл 04.09.2024 по приглашению учебного заведения, в октябре 2024 года потерял паспорт и обратился в посольство Королевства Марокко за его восстановлением. Своевременно продлить визу не смог, поскольку необходимо было выехать с территории РФ, а в отсутствие паспорта осуществить выезд с территории РФ невозможно. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. В настоящее время продолжает обучение в ВУЗе. В судебном заседании защитник Алимов И.В., не оспаривая существо допущенного нарушения Эль ФИО1, обратил внимание суда на тот факт, что Эль ФИО1 намерен продолжать обучение, допустил административное правонарушение ввиду утраты паспорта, не имея умысла на нарушение миграционного законодательства РФ. В настоящее время продолжает обучение в ВУЗе и планирует оформить новую визу. Вина Эль ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом АП № 0 об административном правонарушении от 24.12.2024; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, Территория, копией паспорта, из которых следует, что Эль ФИО1 является гражданином Королевства Марокко, прибыл на территорию РФ 04.09.2024 с целью въезда учеба по многократной визе № 0 (сроком действия с 15.12.2023 по 10.12.2024). Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Эль ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге и Эль ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Вместе с тем, принимая решение по делу, суд приходит к выводу о том, что Эль ФИО1 длительное время находился на территории РФ на законных основаниях, является студентом очной формы обучения высшего учебного заведения, за нарушение миграционного законодательства ранее не привлекался, в связи с чем обязательное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а потому назначает административное наказание в виде административного штрафа, с учетом п. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, п.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, Эль Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с обязательной мерой административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240160087558. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Басков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Басков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |