Решение № 12-194/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Карлова М.М., единолично, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку № от 05.07.2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку № от 05.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что качество обзора с места водителя ГОСТ Р 51266-99 не регламентируется, факт ухудшения обзорности не установлен, не зафиксирован.

В судебное заседание ФИО1 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку ФИО2, не явились. Жалоба рассмотрена без их участия.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 К РФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 82 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются, установленные визуально, признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении, в строке «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю», ФИО1, соглашаясь с указанными обстоятельствами, не оспаривая их, поставил свою подпись.

Обстоятельств, опровергающих вышеуказанный вывод, судом не установлено.

Утверждение ФИО3 о том, что качество обзора с места водителя ГОСТ Р 51266-99 не регламентируется, факт ухудшения обзорности не установлен, не зафиксирован, критически оценивается судом, поскольку, указанный ГОСТ в настоящее время признан недействующим Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2015 г. № 109 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ», а факт ухудшения обзорности установлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку визуально, согласно п. 82 Административного регламента МВД РФ.

Обжалуемое постановление составлено согласно ст.29.10 К РФ об АП.

Суд не установил существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку года№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Карлов М.М.