Решение № 2-510/2017 2-55/2018 2-55/2018 (2-510/2017;) ~ M-521/2017 M-521/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-510/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 февраля 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оптовой купли-продажи, неустойки

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Уральский ювелирный оптовый центр», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оптовой купли-продажи, неустойки.

В обоснование исковых требований указали, что 30.07.2009 года между ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» и ИП ФИО2 был заключен договор № оптовой купли-продажи (далее - Договор), по которому ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» обязалось передать ювелирные изделия (далее - Товар), а ИП ФИО2 обязался принять и оплатить Товар в сроки и на условиях установленных Договором. ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» свои обязательства по поставке товара выполнило в полном объеме. 21.08.2015 года истец передал Товар, а ответчик принял товар на общую сумму 193741 руб. 75 коп., в том числе по товарным накладным № № от 21.08.2015 года, № № от 21.08.2015 года. Поставленный по указанным накладным товар был частично оплачен ответчиком в размере 95000 руб. безналичными денежными средствами на расчетный счет истца (платежные поручения: № от 05.10.2015 года, № от 09.10.2015 года, № от 02.11.2015 года, № от 24.11.2015 года). Иных платежей от ответчика не поступало.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что если по истечении срока в соответствии с п. 5.1. Договора, покупатель не перечислит продавцу полную стоимость Товара, то покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Дополнительными соглашениями № № от 21.08.2015 года и № № от 21.08.2015 года размер неустойки был снижен до 0,5% от размера платежа за каждый день просрочки исполнения (п. 2 соглашений).

03.10.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая получена ответчиком 06.10.2017 года, однако обязательства по оплате задолженности не были исполнены.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве ИП 15.08.2016 года.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оптовой купли-продажи № от 30.07.2009 года в размере 98741 руб. 75 коп. (193741 руб. 75 коп. отгруженный товар – 95000 руб. оплаченный товар = 98741 руб. 75 коп.),и неустойку за период с 25.11.2015 года по 30.11.2017 года (737 дней) в размере 364357 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении ФИО2 о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя ( п.2 ст. 516 ГК РФ).

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июля 2009 года между Екатеринбургским филиалом Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» (далее - продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - покупатель) заключен договор № оптовой купли-продажи, по которому продавец обязуется передать ювелирные изделия и относящиеся к нему документы, а покупатель принять и оплатить его в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 5.1 Договора, покупатель производит расчет с продавцом в течение трех дней с момента получения согласованного счета, путем перечисления суммы на расчетный счет продавца в рублях по 100% предоплате либо наличным платежом в кассу продавца в размере не более лимита разрешенного законодательством для наличных расчетов между юридическими лицами.

В случае согласования условия о рассрочке платежа стороны дополнительным соглашением определяют сроки и порядок оплаты.

Цена на товар фиксируется в соответствующем счете (п.5.2).

В пунктах 6.1, 6.2 Договора, стороны согласовали условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Если по истечении срока в соответствии с п. 5.1 Договора, покупатель не перечислил продавцу полную стоимость полученного товара, то покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Дополнительными соглашениями № № и № № от 21.08.2015 года о порядке оплаты по Договору оптовой купли-продажи № от 30.07.2009 года за безналичный расчет, размер неустойки снижен до 0,5% от размера платежа за каждый день просрочки исполнения (п. 2 соглашений).

Договор оптовой купли- продажи и дополнительные соглашения подписаны ответчиком ФИО2 собственноручно, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора оптовой купли- продажи истец ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» поставило 21.08.2015 года ИП ФИО2 товар (ювелирные изделия) по накладной № № на сумму 151228 руб. 75 коп., по накладной № № на сумму 42513 руб. 00 коп., всего на 193741 руб. 75 коп.

Согласно Дополнительным соглашениям № № и № от 21.08.2015 года о порядке оплаты по Договору оптовой купли-продажи № от 30.07.2009 года за безналичный расчет, ФИО2 по накладным № № и № № от 21.08.2015 года предоставлена отсрочка по оплате товара на 45 календарных дней с момента получения товара по накладной до 05.10.2015 года (п.1 соглашений).

Поставленный по указанным накладным товар был частично оплачен ФИО2 в размере 95000 руб. (платежные поручения: № от 05.10.2015 года на сумму 30000 руб.; № от 09.10.2015 года на сумму 15000 руб.; № от 02.11.2015 года на сумму 30000 руб.; № от 24.11.2015 года на сумму 20000 руб.).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 года по 17.08.2017 года между ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» и ИП ФИО2 по договору продажи № от 30.07.2009 года, по состоянию на 17.08.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 98741 руб. 75 коп.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства обратного ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

По сведениям ЕГРИП от 30 ноября 2017 года, ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 августа 2016 года.

28.09.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 98741 руб. 75 коп. в течение семи дней. Претензия направлена заказным письмом с уведомлением, получена ответчиком согласно почтовому уведомлению 06.10.2017 года. Доказательств исполнения требований указанной претензии ответчиком не представлено.

Нормами ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 25 ноября 2015 года (дата, следующая за датой последней оплаты) по 30 ноября 2017 года в размере 364 357 рублей 06 копеек.

Вместе с тем, при проверке расчета, судом установлена арифметическая ошибка.

Размер неустойки за период с 25.11.2015 года по 30.11.2017 года составит 363863 руб. 35 коп., исходя из расчета: 98741 руб. 75 коп. х 0,50% х 737 дней.

Суд считает, что начисленная ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности по договору в размере 363863 руб. 35 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом суд принимает во внимание сумму основного долга, период неисполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств несоразмерности неустойки, ответчиком ФИО2 не представлено.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 августа 2017 года (дело № А76-22580/2016) Общество с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» признано несостоятельным (банкротом).

В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» открыто конкурсное производство сроком до 19 февраля 2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» возложено на ФИО1

На основании определения Верхнеуфалейского городского суда от 27 декабря 2017 года, ООО «Уральский ювелирный оптовый центр» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения по делу решения.

Учитывая, что исковые требования заявлены истцом обоснованно и удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из цены иска ( 462 605 руб. 10 коп) в размере 7826 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по договору № оптовой купли-продажи от 30 июля 2009 года в размере 98741 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 75 копеек, неустойку за период с 25 ноября 2015 года по 30 ноября 2017 года в размере 363863 (триста шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек. Всего: 462 605 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Шунина