Постановление № 5-16/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025

№ 5-16/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2025 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Шушков Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, _________ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, временные заработки, паспорт серия №_______, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

06 марта 2025 года в 16 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте: в подъезде дома 35 по ул. Вокзальная г. Шарья, имея признаки алкогольного опьянения, в 16 час. 50 мин. 06.03.2025г. в указанном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Из представленных материалов следует, что ФИО1 находился в общественном месте. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он исполнить отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетеля К.Н.А., рапортом сотрудника полиции.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность всех доказательств по делу дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Оснований для назначения ему иного вида наказания по делу нет.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1, по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 06 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Д.Н. Шушков