Приговор № 1-19/2018 1-75/2017 1-822/2016 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018

копия дело № – №18
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

защиты в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО8, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Черекаева М.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черекаева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, работающего монтажником в <данные изъяты>», ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Черекаев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно переслал наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Черекаева М.В., направлявшегося в отпуск в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления.

Реализуя преступные намерения, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Черекаев М.В., находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, при не установленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Данное наркотическое средство Черекаев М.В. для личного употребления, а также в целях последующей незаконной пересылки в <адрес> края на свое имя, в целях личного употребления, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью сокрытия своей преступной деятельности и незаконной пересылки наркотического средства к месту своего отдыха, Черекаев М.В., находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, по пути следования в ООО «<данные изъяты>», поместил незаконно хранившееся при нем наркотическое средство в значительном размере – гашиш, <данные изъяты> грамма, в отсек для батареек фотоаппарата «<данные изъяты> который в тот же день представил для пересылки в <адрес> края сотруднику ООО «<данные изъяты>» по <адрес> стр. 3 <адрес>, в почтовом отправлении № указав отправителем и получателем свои данные, тем самым незаконно переслав наркотическое средство в значительном размере в <адрес> края.

В связи с тем, что Черекаев М.В. не получил данное почтовое отправление в <адрес> края, почтовое отправление было возвращено в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут сотрудниками 3 отдела оперативной службы <данные изъяты> России по <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений» в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> ст. <данные изъяты>, в почтовом отправлении № на имя Черекаева М.В. в отсеке для батареек фотоаппарата «<данные изъяты>» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

<данные изъяты>) постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черекаев М.В. полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконной пересылке наркотических средств в значительном размере и пояснил, что в сентябре 2015 года собирался поехать в отпуск в <адрес>. Для личного употребления приобрел гашиш. Так как не хотел везти <данные изъяты> с собой, решил отправить наркотическое средство в почтовом отправлении. Положил гашиш в отсек для батареек в фотоаппарат, который сдал для отправки почтой на <адрес> отдыхе в <адрес> не смог получить фотоаппарат, почтовое отправление вернулось обратно в <адрес>. В конце сентября 2015 года пришел забирать фотоаппарат, и был задержан сотрудниками наркоконтроля. В содеянном раскаивается, <данные изъяты> приобретал для личного употребления, направлял <данные изъяты> почтой также для личного употребления.

Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина Черекаева М.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконной пересылке наркотических средств в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в середине сентября 2015 года в отдел поступила информация о причастности ранее незнакомого Черекаева к незаконной пересылке наркотических средств. Было установлено, что в ООО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя Черекаева должно находиться почтовое отправление с наркотическим средством. На основании разрешения суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контроль почтовых отправлений». Днем ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО10) приехал в офис <данные изъяты> по <адрес>, где после предъявления необходимых документов, сотрудник транспортной компании Василькова выдала почтовое отправление на имя Черекаева. В присутствии представителей общественности в служебном помещении ООО «<данные изъяты>» указанное почтовое отправление было осмотрено, внутри упаковки находилась картонная коробка с фотоаппаратом «<данные изъяты>». В отсеке для батареек указанного фотоаппарата было обнаружено вещество темного цвета, упакованное в полимерную пленку. По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений» составлен акт, с которым участвующие лица расписались. После первоначального химического исследования установлено, что в посылке находился гашиш. В этот же день, с целью установления лица, незаконно переславшего наркотическое средство, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов вместе с другими оперативными сотрудниками отдела прибыли в офис ООО «<данные изъяты> В ходе оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправления, телеграфных и иных сообщений», в присутствии понятых был изготовлен муляж почтового отправления на имя Черекаева, который был передан <данные изъяты> для вручения получателю почтового отправления. В 17 часу в ООО «СПСР-Экспресс» пришел ранее незнакомый Черекаев, получил почтовое отправление, после чего Черекаев был задержан.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что в сентябре 2015 года в транспортную компанию ООО «<данные изъяты>» поступило почтовое отправление от имени Черекаева, адрес получения в г<данные изъяты> Краснодарского края, в накладной имя и номер мобильного телефона отправителя и получателя совпадали. О данном отправлении было сообщено в службу безопасности ООО «<данные изъяты>». Сотрудники службы безопасности связались с филиалом в <данные изъяты>, был получен ответ, что отправление ушло в <данные изъяты>. Через некоторое время почтовое отправление вернулось в филиал ООО «<данные изъяты>» в г. Красноярске, в службе безопасности филиала <данные изъяты> пояснили, что предположительно в почтовом отправлении находятся наркотики. О данном факте примерно в середине сентября было сообщено в наркоконтроль. 22 сентября 2015 года в дневное время в офис прибыли сотрудники наркоконтроля, которые предъявили постановление суда о проведении «контроля почтовых отправлений» на вышеописанное почтовое отправление. Она (ФИО14) принесла почтовое отправление, в дальнейшем принимала участие при вскрытии отправления. В почтовом отправлении находился фотоаппарат, в отсеке для батареек фотоаппарата было изъято вещество темного цвета в полимерной пленке. Накладная почтового отправления, упаковка с фотоаппаратом, и вещество были изъяты и упакованы в три разных полимерных пакета, которые были опечатаны. 23 сентября 2015 года в обеденное время в офис прибыли сотрудники наркоконтроля, пояснили, что с целью задержания Черекаева хотят изготовить муляж почтового отправления и вручить его Черекаеву. После изготовления муляжа был составлен протокол, ей (ФИО15) передали данный муляж, передала в отдел выдачи и попросила сообщить, когда явится получатель данного отправления. После чего по телефону Черекаеву было сообщено о возвращении его посылки из г. Туапсе. Примерно в 17 часов ей (ФИО16 позвонили из отдела выдачи и сказали, что посылку забирают, о чем сообщила сотрудникам наркоконтроля. Через некоторое время получателя посылки задержали и для досмотра доставили в служебное помещение ООО «<данные изъяты>».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что событий сентября 2015 года не помнит.

Однако, из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>». От Черекаева было принято почтовое отправление в котором находился фотоаппарат «Sony». Для упаковки фотоаппарата она (ФИО17 передала Черекаеву коробку и бланк накладной. После заполнения накладной, Черекаев М.В. передал коробку с фотоаппаратом и накладной, а она (ФИО18 сверив данные с паспортом, упаковала коробку с фотоаппаратом в фирменный пакет, расписалась на накладной, получила оплату. Копию накладной передала Черекаеву. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время также находилась на рабочем месте, когда за указанным почтовым отправлением пришел Черекаев. Она (ФИО19 прошла в зал за посылкой и одновременно сообщила ФИО20 о том, что Черекаев явился за отправлением, так как ей (ФИО21 было известно, что ранее отправление изымалось, был изготовлен муляж. Черекаев предъявил паспорт, она (ФИО22) выдала указанное отправление, после чего Черекаев был задержан сотрудниками наркоконтроля. (том № л.д. 126 – 130)

Кроме того, вина Черекаева М.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконной пересылке наркотических средств в значительном размере подтверждается:

- актом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений» в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут, в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> стр. 3, при вскрытии почтового отправления, отправителем и получателем которого указан Черекаев М.В., обнаружен фотоаппарат «Sony», внутри которого находится вещество темного цвета, перемотанное пленкой; (том № л.д. 35 – 37)

- заключением эксперта, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 2,16 грамма; (том № л.д. 69 – 70)

- актом, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> стр. 3, был изготовлен муляж почтового отправления № отправителем и получателем которого указан Черекаев М.В. (том № л.д. 47 – 49)

- протоколом, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Черекаева М.В. обнаружено и изъято почтовое отправление на имя Черекаева М.В., в котором обнаружена картонная коробка с пакетом с отрезком бумаги с надписью «муляж»; (том № л.д. 50 – 53)

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что полностью доказана вина Черекаева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, в судебном заседании полностью доказана вина Черекаева М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконная пересылка наркотических средств в значительном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающих наказание подсудимого Черекаева М.В., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, суд считает возможным, на основании ст.64 УК РФ назначить Черекаеву М.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

По мнению суда, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования, судебного следствия Черекаев М.В. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ существенно снижают общественную опасность незаконной пересылки наркотических средств. В судебном заседании установлено, что Черекаев М.В. приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, именно с целью личного употребления Черекаев М.В. отправил посылку в <адрес> края, указав себя отправителем и получателем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, исправление подсудимого Черекаева М.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Черекаев М.В. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Черекаеву М.В. в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований согласиться с мнением стороны защиты о необходимости освобождения Черекаева М.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности. При этом суд учитывает, что преступление совершено Черекаевым М.В. в сентябре 2015 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, составляет два года. Однако, суд принимает во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Черекаев М.В. находился в розыске, течение сроков давности, согласно ч.3 ст.78 УК РФ, приостанавливалось, и срок давности привлечения Черекаева М.В. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, истекает в сентябре 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ – один год лишения свободы; по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – три года лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО24 наказание три года один месяц лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима. В счет отбывания наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с 23 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев