Решение № 2-3242/2019 2-516/2020 2-516/2020(2-3242/2019;)~М-2958/2019 М-2958/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3242/2019

к делу №2-516/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 26 февраля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указали, что 27.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» транспортного средства, виновником которого явился ФИО1, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Во исполнение обязательств по договору страхования ПАО СК «Росгосстрах» осуществило страховое возмещение в размере <...> рублей, в связи с чем, считал, что к нему перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайства о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, ответчик, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, считается уведомленным о слушании дела по правилам ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 27.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <...> транспортного средства, находившегося под управлением явившегося виновником дорожно-транспортного происшествия ФИО1, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Во исполнение обязательств, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило возмещение расходов прямого страховщика по выплате страхового возмещения в размере <...> рублей, в связи с чем, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.965 ГК РФ, к нему в указанных пределах перешло право требования потерпевшего к ответчику, ответственному за причиненный вред.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного им вреда, предусмотренные ст.ст.1066, 1078, 1083 ГК РФ, а также доказательств неверного определения размера страхового возмещения не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего взысканию подлежит <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Северский районный суд, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий