Решение № 2-1098/2024 2-179/2025 2-179/2025(2-1098/2024;)~М-1015/2024 М-1015/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1098/2024

УИД 31RS0011-01-2024-001355-42 дело № 2-179/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2015 года умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения огородничества общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках не имеется, наследственное имущество никем не принято.

Администрация Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за Поповским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 15.08.2015 года, состоящее из земельного участка для ведения огородничества общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает (л.д.31).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.29), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.28), с заявлениями в суд не обращались.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.29), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.28), с заявлениями в суд не обращались.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.29), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.28), в материалах дела имеется заявление, в котором просят исковые требования удовлетворить (л.д.19).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст.1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как установлено судом ФИО2 умер 15.08.2015 года, данный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После его смерти открылось наследство: на земельный участок для огородничества площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Поповского сельского Совета №5 от 23.07.1992 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан» (л.д.12), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11), выпиской из ЕГРН (л.д.13-14), в которой правообладателем указан ФИО2

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка в собственности ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершему 15.08.2015 года, не открывалось, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.17), согласно справке администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» ФИО2 являлся постоянным жителем и на день смерти проживал один (л.д.10).

Сроки принятия наследства, предусмотренные ст.1154 ГК РФ, истекли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают либо факт отсутствия у ФИО2 наследников, как по закону, так и по завещанию, либо факт того, что при наличии наследников никто из них не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО2, что позволят суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 п.п.19 ст.333.36 НК РФ администрация Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Поповским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <***>) право муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок для ведения огородничества общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего 15.08.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2025 года

Судья: