Приговор № 1-89/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-89/2023





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

село Новобелокатай 20 июня 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника Миндиярова Ф.М.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, невоеннообязанного, судимого Белокатайским районным судом РБ 11.09.2009 года по ч.1 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением от 14.07.2011 срок снижен до 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожденного по отбытию срока наказания 10.02.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:


Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, установлен административный надзор со сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации, обязанность в виде являться на регистрацию в ОМВД России по Белокатайскому району с 09.00 часов до 18.00 часов 2 (два) раза в месяц, каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 как поднадзорное лицо встал на профилактический учет в Отделении МВД России по Белокатайскому району, где был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, письменно ознакомлен с административным ограничением его прав, свобод, обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушения установленных обязанностей поднадзорного лица, а также уклонения от административного надзора.

Решением Белокатайского межрайонного суда от 26.08.2020 года гр. ФИО2 административный надзор продлен на 3 (три) месяца, то есть до 16.11.2021 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 16.08.2021 года гр. ФИО2 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.05.2022 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 19.04.2022 года гр. ФИО2 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.11.2022 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 10.10.2022 года гр. ФИО2 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.05.2023 года.

Так, гр. ФИО2 действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений установленных судом являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения совершил неоднократные несоблюдения административных ограничений и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 будучи осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а также, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов при проверке сотрудниками полиции ОМВД РФ по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 25.01.2022 года подвергнут административному наказания в виде ареста со сроком на 2 (двое) суток, которое вступило в законную силу 07.02.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 будучи осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений а также будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов при проверке сотрудниками полиции ОМВД РФ по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мировой судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан- и.о. мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 будучи осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений в также будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. Кроме того, действия гр. ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут напротив <адрес>, то есть, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и на основании постановления начальника ОМВД РФ по Белокатайскому району подполковника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, гр. ФИО2 достоверно зная о решении Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора умышленно неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения сопряженные с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе следствия.

В ходе дознания ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого показал, что в настоящее время официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. На основании решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.08.2019 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Орган МВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет, инспектор по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №2 провела с ним беседу, разъяснила права и обязанности поднадзорного лица, предупредила об ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и под роспись вручила предупреждение, а так же копию графика прибытия в Отделение МВД России по Белокатайскому району РБ на регистрацию каждый второй и четвертый понедельник месяца, с 9 часов до 18 часов. Также ознакомила с федеральным законом № от 31.12.2014 года, разъяснила, что этот закон внес изменения в Уголовный кодекс РФ и теперь за неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушений наступает уголовная ответственность. Так, Решением Белокатайского межрайонного суда от 26.08.2020 года ему административный надзор продлен на 3 месяца, то есть до 16.11.2021 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 16.08.2021 года административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 16.05.2022 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 19.04.2022 года мне административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 16.11.2022 года. Решением Белокатайского межрайонного суда от 10.10.2022 года административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 16.05.2023 года. Вышеуказанные продления сроков нахождения под административным надзором продлены в связи с тем, что с его стороны имелись нарушения. Так, 21 января 2022 года он отсутствовал по месту заявленного адреса проживания: <адрес>, так как 20 января 2022 года в вечернее время около 18 часов он пошел в гости к своему знакомому гр. Свидетель №3, который проживает по адресу: <адрес> где в квартире они распивали спиртные напитки, после чего он остался ночевать у гр. Свидетель №3. К себе домой от гр. Свидетель №3 он ушел лишь ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, то есть дополню, что с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до ДД.ММ.ГГГГ год по 13 часов он действительно не ночевал у себя дома по заявленному адресу проживания, так как находился у знакомого гр. Свидетель №3 По данному факту инспектором по осуществлению административного надзора лейтенантом полиции Свидетель №2 в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с направлением административного протокола для дальнейшего рассмотрения мировой судье судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО10, согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан ему назначили наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток указанное постановление вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, за вышеуказанное нарушение я отбыл административное наказание в ИВС ОМВД РФ по Белокатайскому району. Далее, от ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> так как без разрешения сотрудников ОМВД России по Белокатайскому району выезжал на заработки за пределы Белокатайского района, Республики Башкортостан. По данному нарушению с его стороны в отношении него также инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белокатайскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с направлением административного материала мировой судье судебного участка по Белокатайскому району, по которому в отношении него постановлением мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ вынесено наказание в виде административного ареста со сроком на 10 (десять) суток. За вышеуказанное нарушение он отбыл административное наказания в ИВС ОМВД РФ по Белокатайскому району. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он находился напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения: походка была шаткая, речь невнятная, изо рта шел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем в присутствии 2 понятых: гр. Свидетель №4, ФИО11 в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. От ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО9 за № ему наложили административный штраф в размере 1 000 рублей. Данный штраф он не уплатил, так как у него не было денег и работы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по <адрес> напротив <адрес>, РБ его снова задержали в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении него составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей, согласно постановлению начальника ОМВД РФ по Белокатайскому району. Данный штраф он не уплатил, так как у него не было денег и работы. За то, что он вовремя не уплатил вышеуказанные 2 административных штрафа в отношении него были составлены административные протокола по ст.20.25 КоАП РФ. Он ознакомлен и знает об административном ограничении установленного в отношении него судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 7 часов следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. Однако проигнорировал данное ограничение и употребляя спиртные напитки, не находился дома. Каких-либо оправдательных документов и причин, из-за которых он не находился дома, при этом употребляя спиртные напитки, предъявить не может. Признает, что он нарушил ограничение, установленное судом. Свою вину в том, что он совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, признает полностью и в содеянном раскаивается. В последующем обязуется соблюдать все ограничения, установленные в отношении него судом (л.д. 156-161).

Вина ФИО2, в совершении преступления. Кроме его показании полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3, Свидетель №4 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов к нему пришел ранее знакомый ФИО2, они с ним в квартире распивали спиртные напитки, в связи с чем ФИО2 остался ночевать у него, ушел от него уже ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до ДД.ММ.ГГГГ год по 13 часов ФИО2 находился у него. Он на тот момент, когда ФИО2 ночевал у него, знал, что Владимир не может находится вне жилого помещения по заявленному им адресу, так как находился на профилактическом учете ОМВД России по Белокатайскому району под административным надзором, он об этом тому говорил и напоминал, но ФИО2 промолчал (л.д.128-129).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО3 находились в центре <адрес>, РБ, где к ним на служебной автомашине подъехали сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятого и проехать с ними на <адрес>, РБ, где при передвижении они увидели, что по тротуару по <адрес> напротив <адрес> передвигался гр. ФИО5, где они с сотрудниками полиции остановились у тротуара по которому передвигался гр. ФИО5 и увидели, что гр. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, его поведение не соответствовало трезвому человеку. Сотрудники полиции предложили гр. ФИО5 пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. Далее сотрудники полиции Свидетель №1 начала составлять в отношении гр. ФИО2 административный протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту мы с ФИО11 участвовали в качестве понятого» (л.д. 131-132).

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан. На его административном участке проживает ФИО2, который является лицом, состоящим на административном надзоре. ФИО15 проживает по адресу: <адрес>. Он состоит на административном надзоре с 2019 г. Он имеет наложенные судом ограничения 2 раза являться в ОМВД России по <адрес>. И у него есть ночное ограничение: запрет выходить из дома в ночное время. И запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов. Они 2 раза в месяц проводят проверку его по месту жительства. В ночное и дневное время. В 2022 г. первое его нарушение: нахождение в ночное время вне дома в феврале месяце. Затем было установлено, что в этот день и время он находился у своего знакомого Свидетель №3 и в отношении него был составлен протокол по 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Также нахождение его в ночное время вне дома было зафиксировано в июле месяце 2022 г. и в отношении него был составлен протокол по 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В августе месяце ФИО4 ею в ночное время был остановлен в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был в отношении него составлен административный протокол. ФИО4 находился в гостях у своего знакомого Свидетель №3, где скорей всего они употребляли спиртные напитки, и в последнем случает, он возвращался от своего знакомого Свидетель №3.

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает инспектором по административному надзору ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан. ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Он имеет наложенные судом ограничения 2 раза являться в ОМВД России по Белокатайскому району. И у него есть ночное ограничение: запрет выходить из дома в ночное время с 22 часов до 7 часов. И запрет выезда за пределы Белокатайского района без разрешения органов. Он не раз нарушал эти ограничения. Он был привлечен по 19.24 КоАП РФ в феврале месяце, после он опят нарушал ограничения в июле 2022 г. В августе месяце 2022 г. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения шел по <адрес>, после чего Свидетель №1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 7 часов следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Орган МВД по месту жительства для регистрации, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно заключению «О заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения последний поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно предупреждению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также гр. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.15-17).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 7 часов следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрещен на выезд за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; установлена для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по Белокатайскому району 9 часов до 18 часов 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца (л.д.32).

Согласно регистрационную листу поднадзорного лицо ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отделение МВД Росси по Белокатайскому району каждый второй и четвертый понедельник месяца, С 9 ч. – 18 00 ч. (л.д.33-37).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен на три месяца административный надзор установленный решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-39).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен на шесть месяцев административный надзор установленный решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением возложенных решением суда обязанностей (л.д.40).

Актом посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства или пребывания составленным в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП ОМВД России по <адрес>, в лице старшего УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, инспектора по исполнению административного надзора старшего лейтенант полиции Свидетель №2 зафиксировано отсутствие по месту жительства поднадзорного гр. ФИО2 (л.д.41).

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста со сроком на 2 суток, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут административного ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22 часов по 7 часов если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы по месту жительства по адресу: <адрес>, установленного решением Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен на шесть месяцев административный надзор, установленный решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в период времени с 01 часов 50 минут по 02 часа 05 минут от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в лице старшего УУП ОМВД России по Белокатайскому району майора полиции Свидетель №1, инспектора по административному надзору Свидетель №2, установлено отсутствие по месту жительства поднадзорного ФИО2 (л.д.48)

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста со сроком на 10 суток, за нарушение административного ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22 часов по 7 часов если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы по месту жительства по адресу: <адрес>, установленного решением Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах, так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут находился напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта шел резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен на 6 месяцев административный надзор установленный решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления постановления в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.63-64).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем начальника ИВС ОМВД России по <адрес> наказания в виде административного ареста ФИО2 отбыты (л.д. 81,82,84).

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО2 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого швалева В.А. обстоятельствами, смягчающими наказание руководствуясь ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Подсудимый ФИО2, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании подсудимый ФИО2 сообщил, что болеет туберкулезом легких.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО2 характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая, что ФИО2 содержался под стражей до судебного разбирательства, учитывая срок содержания под стражей с 7 июня 2023 года, смягчить назначенное наказание. При этом основании для полного освобождения от наказания суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая, что ФИО2 содержался под стражей до судебного разбирательства, учитывая срок содержания под стражей, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 6500 рублей.

Меру пресечения ФИО2 изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу, освободить из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства дело по административному надзору оставить у Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 15 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

Апелляционным определением приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения

Приговор суда вступил в законную силу 14 сентября 2023 года

Судья Нажипов А.Л.



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ