Постановление № 5-214/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-214/2018

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Благодарный 18 ноября 2018 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21061, регистрационный знак В390ВО-26, совершая маневр, допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО3 и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ суду подтвердил, в содеянном раскаивался.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что, помимо признания им своей вины в совершенном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО9

- объяснениями ФИО9 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими подробные обстоятельства совершенного последним правонарушения;

- копией отказного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 115 УК РФ и по ст. 166 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях ФИО2 состава указанных преступлений; заявление о преступлении, объяснения ФИО5, ФИО3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7; схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №, согласно которому полученные потерпевшей телесные повреждения имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, указывающих на причинение легкого вреда здоровью;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- справкой ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому ГО СК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, права управления транспортными средствами не имеющего.

При назначении наказания ФИО2 суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает его раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией вмененной ФИО2 статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья А.М. Алиева



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ