Решение № 2-90/2018 2-90/2018~М-276/2018 М-276/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-90/2018

№ 2-90/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Феникс" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 16 ноября 2012 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 44 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 5 декабря 2013 года по 3 июня 2014 года. Заключительный счет был направлен ответчику 3 июня 2014 года, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29 апреля 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 апреля 2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29 апреля 2015 года.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 90310 рублей 07 копеек, которую истец просил взыскать с ФИО1, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2909 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд, так как с последнего платежа прошло более четырех лет, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии сост.432 ГК РФдоговор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3статьи 434 ГК РФдоговор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2статьи 438 ГК РФакцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3ст.438 ГК РФ).

В соответствии сост.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1ст. 807 ГК РФустановлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2ст.811 ГК РФ).

Согласност.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом всех обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что 16 ноября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 44 000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), подписанном ответчиком ФИО1; Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Ответчик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее путем снятия денежных средств, что подтверждается выпиской операций по договору №. На этом основании в силу положений п.3ст.438 ГК РФдоговор № между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 следует считать заключенным.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк расторг договор 3 июня 2014 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

29 апреля 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается соответствующими договорами и соглашениями, о чем ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты №0034000703 задолженность ФИО3 составляла 90310 рублей 07 копеек, в том числе основной долг – 52653 рубля 95 копеек, проценты – 27314 рублей 40 копейки, штрафы – 10251 рубль 72 копейки, иные платежи - 90 рублей.

На основании данного расчета 3 июня 2014 года был выставлен Заключительный счет, согласно которому задолженность ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк составляла 90310 рублей 07 копеек, в том числе основной долг – 52653 рубля 95 копеек, проценты – 27314 рублей 40 копейки, иные платежи и штрафы – 10341 рубль 72 копейки.

Актом приема-передачи прав к договору уступки прав (цессии) ДС№5 от 29 апреля 2015 года к ГС №2 от 24 февраля 2015 года задолженность ФИО1 по договору № составляла - 90310 рублей 07 копеек.

Согласно справке о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на 29 апреля 2015 года составляет 90310 рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг – 43892 рубля 06 копейки, проценты – 27314 рублей 40 копеек, комиссии и штрафы – 19103 рубля 61 копейку.

Суд полагает возможным положить в основу решения при рассмотрении спора справку о размере задолженности по состоянию на 29 апреля 2015 года.

Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении последствий пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, при этом клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет сформирован 3 июня 2014 года, то есть срок уплаты задолженности по кредиту истекал 2 июля 2014 года, со следующего дня начинал течь срок исковой давности. Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 поступило в суд 18 мая 2018 года, то есть из чего можно сделать вывод, что срок исковой давности для взыскания задолженности истцом пропущен. Ходатайства о наличии уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд стороной истца не предоставлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований полностью отказано, обязанность по уплате государственной пошлине несет ООО «Феникс».

Руководствуясьст. ст.198-19, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 90310 рублей 07 копеек, возврате расходов по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 30 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина