Решение № 2-4899/2017 2-4899/2017~М-4072/2017 М-4072/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4899/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 2-4899/2017 Изготовлено 11 декабря 2017 года. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., при секретаре Смолиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Базис» о взыскании денежных средств по договору поставки, ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Базис» о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки, покупателю была отгружена продукция на общую сумму 180823 рубля 38 копеек. Покупатель получил товар, претензий по ассортименту, качеству и количеству продукции со стороны ООО «Базис» предъявлено не было, однако, оплата за продукцию ответчиком не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180823 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4816 рублей. Истец извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя. В судебном заседании представитель поддержал требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки на сигареты, по условиям которого истец обязался на условиях, предусмотренных договором, поставить продукцию, а ООО «Базис» обязалось принять их и оплатить поставленную продукцию. Во исполнение договора поставки истцом передана ответчику продукция на общую сумму 180823 рубля 38 копеек, что подтверждается товарными накладными. Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты поставленной продукции на общую сумму 180823 рубля 38 копеек. Таким образом, поскольку судом установлен факт нарушения покупателем обязательства по оплате поставленной продукции, с ООО «Базис» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в полном объёме. В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4816 рублей, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ООО «Базис» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить. Взыскать с ООО «Базис» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 180823 рубля 38 копеек, судебные расходы в размере 4816 рублей, всего 185639 рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий________________ Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бырина Дина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |