Решение № 2-2468/2018 2-2468/2018~М-2476/2018 М-2476/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2468/2018

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 26 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Емельянова А.А.,

при секретаре: Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 01 октября 1992 года истец был принят в члены колхоза «За мир» на курсы трактористов. В связи с реорганизацией колхоза в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское») приказом № 3 от 06 ноября 1992 года уволен из колхоза «За мир» и принят в АКХ «Львовское» на должность тракториста, где работал до 20 июня 1997 года. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истица.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

20.01.1993г. главой администрации Северского района были приняты постановления, которыми членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир». Постановления выносились персонально по каждому члену колхоза с.Львовского, при этом членам колхоза выделялись земельные паи площадью 3,28га. Однако, несмотря на то, что истец, как и все остальные члены колхоза, имел право на получение земельного пая, постановление о наделении истца землей по неизвестной причине принято не было.

ФИО1 считает, что его право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено в связи со следующим.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права.

Право истца на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за ним права собственности на земельный пай площадью 3,28 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать за истицей право собственности на земельный пай площадью 3,28 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы, просила суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации МО Северский район не присутствовал, просил провести судебное заседание без его участия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании судом установлено, что согласно имеющимся записям в трудовой книжке 01 октября 1992 года истец ФИО1 был принят в члены колхоза «За мир» на курсы трактористов, а далее в связи с реорганизацией колхоза в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское») на основании приказа № 3 от 06 ноября 1992 года истец был уволен из колхоза «За мир» и принят в АКХ «Львовское» на должность тракториста, где работал до 20 июня 1997 года.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Так, 20.01.1993г. главой администрации Северского района были приняты постановления, которыми членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир». Постановления выносились персонально по каждому члену колхоза с.Львовского, при этом членам колхоза выделялись земельные паи площадью 3,28га.

Несмотря на все обстоятельства дела, истец, как и все остальные члены колхоза, имел право на получение земельного пая, постановление о наделении истца землей по неизвестной причине принято не было.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности, поскольку право истца на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за ним права собственности на земельный пай площадью 3,28 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 3,28 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный пай площадью 3,28 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов