Постановление № 5-49/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2017 г. г. Астрахань

Судья Астраханского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Арслановой Е.А., с участием с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 30 КУ 297054 от 29 июня 2017 г., ФИО2 в 7 час. 25 мин. тех же суток, на ул. Сталинградской в г. Ахтубинске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Рено Дастер «Renault Duster» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий не признал и пояснил, что 29 июня 2017 г. он управлял своим автомобилем, но в состоянии опьянения он не находился.

По показаниям свидетеля ФИО3, 29 июня 2017 г. очевидцем составления сотрудником ГИБДД процессуальных документов в отношени её супруга она не являлась, в то утро ФИО2 в состоянии опьянения не находился. Они употребляли пиво вечером 28 июня 2017 г.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно п. 8 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Несмотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола серии 30 МА № 205687 об отстранении от управления транспортным средством следует, что в присутствии двух понятых сотрудником ГИБДД водитель ФИО2 отстранён от управления автомобилем Рено Дастер, в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта и подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Факт пребывания ФИО2 29 июня 2017 г. в состоянии опьянения подтверждён актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 30 КА № 020415, с результатами которого водитель согласен.

Как видно из результата исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,28 мг/л.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Оценивая довод лица, в отношении которого ведётся производство по делу о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, суд считает данный довод несостоятельным и отвергает, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела, опровергается доказательствами исследованными в суде и направлен на избежание ФИО2 ответственности за содеянное.

Таким образом, следует признать установленным совершение ФИО2 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО2, учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее он к административной ответственности не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Назначенный административный штраф ФИО2 оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, расчётный счёт <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, УИН 18810430170750009989, получатель УФК по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области.

Копию постановления направить командиру специализированного взвода ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья