Постановление № 5-84/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-84/2018




Дело № 5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Есин В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП

Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес><данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1,2 групп не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


Румянцев ПП. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в

общественных местах -

03 сентября 2018 года около 16 часов 50 минут, гражданин ФИО3

П.П. находясь в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по

адресу <адрес>

<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа должностное лицо, осуществляющие производство по Делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО3 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а так же факт отсутствия места работы, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 03.09.2018

года - ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (Шесть) суток.

Срок наказания ФИО3 ФИО1 исчислять с 05 сентября

2018 года с 13 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного наказания срок административного

задержания.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья В.С. Есин



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Есин Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)