Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-420/2018;)~М-458/2018 2-420/2018 М-458/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-19/2019 Поступило в суд 27.12.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2019 года р.п. Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи: Бонецкой О.В., При секретаре Черняк О.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Кашпур ФИО7, Кашпур ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес> №. Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО3 (заёмщиками) был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение жилого дома и земельного участка под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщикам, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщики обязались погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита. Однако, ФИО2 и ФИО3 ненадлежащим образом выполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> – основной долг; - <данные изъяты> - просроченный основной долг; - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов. Требования истца сводятся к взысканию с ответчиков солидарно: суммы кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> №, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в частности п. 1 просительной части иска, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> – основной долг; - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов. Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, но обратились в суд с заявлением, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования Банка признают полностью. Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца– законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Кашпур ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кашпур ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» 1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> – основной долг; - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов. 2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, солидарно. 3. Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> р.<адрес> №. 4. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. Председательствующий (подпись) Верно: Судья О.В.Бонецкая Секретарь О.Н.Черняк Решение вступило в законную силу «___»____________2019 года Судья О.В.Бонецкая Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 |