Решение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1336/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Гражданское дело № Заочное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – ФИО6 с участием представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Паритет – СК» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, понесенных судебных расходов. ООО СК «Паритет – СК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере №, понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО3, полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серия № № и «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО1, полис ОСАГО ООО СК «Паритет – СК» серия № №. В связи с отсутствием разногласий обстоятельств ДТП, возникшего ущерба, не превышающего №, и признанием вины водителя «<данные изъяты>» ФИО1, дорожно-транспортное происшествие оформлено по правилам ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ без участия сотрудников ГИБДД («европротокол»). Во исполнение процедуры прямого возмещения убытков потерпевшая ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ представила извещение о ДТП и заявление о возмещении убытков по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». На основании акта о страховом случае ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет потерпевшего перечислила страховое возмещения в сумме №. В соответствии с пунктом 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, ООО СК «Паритет-СК», как страховщик причинителя вреда возместило ПАО СК «Росгосстрах» вышеуказанную сумму страхового возмещения, по соглашению о прямом возмещении убытков, предусмотренном ст.26.1 Закона об ОСАГО. В случае оформления ДТП по правилам ст. 11.1 Закона об ОСАГО бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчиком обязанность по направлению в пятидневный срок извещения о ДТП в ООО СК «Паритет-СК» не выполнена, чем нарушены права компании. Просят взыскать сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере №, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что сумма, которая подлежит взысканию с ответчика состоит из: причиненного ущерба, в виде оплаченного страхового возмещения, в размере №. Просит требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В судебном заседании третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, вынести по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты><данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО3 и «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО1. На основании представленного извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» г/н № и «<данные изъяты>» г/н № получили механические повреждения. Согласно акта о страховом случае № стоимость страхового возмещения поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>» после ДТП составляет №. На основании положений ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы. В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Согласно ст. 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» № №, выданного собственнику автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, была произведена выплата потерпевшей стороне: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 сумма №. На основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма № была перечислена от ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 Факт получения указанной суммы не оспаривается ФИО1 в судебном заседании. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» получил от страховщика причинителя вреда ООО СК «Паритет – СК» денежные средства в размере № по расходам на восстановительный ремонт. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании изложенного суд приходит к обоснованности заявленных требований истом, вследствие чего данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме №. При рассмотрении требований о взыскании понесенных расходов суд руководствуется положением ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Часть 1 статьи 100 ГПК РФ, конкретизируя указанное положение закона, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании представлен договор № ю/л от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аспект» в лице генерального директора ФИО4 и ООО СК «Паритет – СК», предметом договора является оказание Заказчику юридических услуг: по взысканию в судебном порядке страхового возмещения, выплаченного Заказчиком страховой компании, осуществившей прямое возмещение убытков, за ущерб причиненный ФИО1 ответственность, которого застрахована по ОСАГО в ООО СК «Паритет – СК». Согласно акта к договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму предварительно оплаченных услуг входит: подготовка документов для иска, подготовка и направление искового заявления, представительство в суде: на стадии подготовки и в судебных заседаниях. Согласно представленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма №. Суд при рассмотрении дела принимает, что оказание услуг представителя относится к категории возмездных сделок, оплата по данным сделкам производится исходя из объёма проделанной работы. С учётом категории рассматриваемого дела, количества затраченного времени представителем ФИО4, отсутствия возражения со стороны ответчика, суд полагает, что сумма подлежит удовлетворению в размере № В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, оплаченная государственная пошлина в сумме №, подлежит взысканию в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РСФСР, суд Исковые требования ООО СК «Паритет – СК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Паритет – СК» денежные средства в порядке регресса в сумме №, понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Ответчик вправе подать в суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: ФИО8 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО СК Паритет-СК (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |