Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1498/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Пироговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498\17 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, в обоснование которого указал следующее. На праве собственности ему принадлежат земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/, что следует из свидетельства о государственной регистрации права /номер/. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка выявлено, что кадастровые границы принадлежащего ему земельного участка не соответствуют их фактическому расположению. Также выявлено несоответствие границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, принадлежащих ответчику. Данное несоответствие трактуется, как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части координат земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/. По заключению кадастрового инженера при исправлении реестровой ошибки в отношении вышеуказанных земельных участков, их площади не меняются. Исправление допущенных реестровых(ранее кадастровых) ошибок в сведениях единого государственного реестра недвижимости(ранее государственном кадастре недвижимости) осуществляется в соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Ответчик ФИО2 письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, и не возражал против заявленных требований. Представитель третьего лица, Управления «Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно заключения кадастрового инженера, выявлено смещение кадастровых границ участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, относительно их фактического расположения на местности, что трактуется, как реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровым инженером составлен межевой план, в котором предложены уточняемые координаты земельных участков после исправления реестровой ошибки. Спора по фактическим границам земельных участков не имеется, что подтверждают имеющиеся в заключении акты согласования границ, и письменное согласие ответчика с исковыми требованиями. Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, споров по границам земельных участков не имеется, площади и конфигурация земельных участков сторон после исправления реестровой ошибки не меняются, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ /номер/. Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, /площадь/, категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу :/адрес/ в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/: Обозначение характерных точек границ Х,м У,м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, /данные изъяты/, категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу :/адрес/, в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/: Обозначение характерных точек границ Х,м У,м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, /данные изъяты/, категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу :/адрес/ в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/: Обозначение характерных точек границ Х,м У,м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено /дата/. Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1498/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1498/2017 |
