Решение № 2-773/2025 2-773/2025~М-635/2025 М-635/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-773/2025

гражданское дело № 2-773/2025

УИД 19RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Аскиз Аскизский район

Республика Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пересторонина Д.С.

при секретаре Парешневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

с участием: помощником прокурора Аскизского района Республики Хакасия Авдеевой Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> Республики Хакасия.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка о соблюдении администрацией сельского совета требований жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в неприятии мер к созданию маневренного фонда и просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать маневренный жилищный фонд на территории сельского совета.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена <адрес> Республики Хакасия.

В ходе рассмотрения дела прокурор <адрес> Республики Хакасия исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать Администрацию Балыксинского сельсовета в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> Республики Хакасия в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Представитель ответчика – глава Администрации <данные изъяты> Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – <адрес> Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Хакасия обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования прокурора о сроке, в течение которого обязанность должна быть исполнена Администрацией Бирикчульского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия, которые обязан совершить ответчик, могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и разъяснений, учитывая характер обязанности, возложенной судом на ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанный в исковом заявлении срок является достаточным для исполнения ответчиком данной обязанности и не нарушающим баланса прав и законных интересов сторон данного спора.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения <данные изъяты> Республики Хакасия (ИНН <данные изъяты>) в течении 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> Республики Хакасия в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Д.С. Пересторонин

мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Пересторонин