Решение № 2-1929/2020 2-1929/2020~М-1628/2020 М-1628/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1929/2020

№ 2-1929/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Орловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ПАО «МТС», ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что с ... находился в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ФИО3 приобрела мобильный телефон с сим-картой с номером +... у компании ПАО «МТС», оформив договор на свое имя. Мобильный телефон вместе с сим-картой ФИО3 подарила истцу. ... ФИО3 умерла. Наследниками после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 (муж), ФИО2 (сын). На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована совместно с истцом по адресу: .... Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации право собственности. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство в виде предметом домашнего обихода и иного имущества. Кроме того, истец продолжает пользоваться сим-картой с номером +... офорлменной ФИО3 в ПАО «МТС» на основании договора на оказание услуг связи. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... в виде прав и обязанностей по договору оказания услуг связи компанией ПАО «МТС» по номеру телефона +....

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследники, в данном случае истец, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... ....

В период брака ФИО3 заключила с ПАО «МТС» договор на оказание услуг связи, в подтверждение чего ФИО3 выдана сим-карта с номером +...

... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ... .... Наследниками после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 (муж), а также ФИО2 (сын), привлеченный к участию в качестве третьего лица.

После смерти ФИО3 истец, а также ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

При этом, телефон с номером ... находился в пользовании истца.

Согласно ответчику ПАО «МТС» ...-... от 18.09.2020, абонентский номер +... принадлежит ФИО3, зарегистрированной по адресу: .... Данный абонентский номер используется с ... по настоящее время.

Собственником ..., расположенной по адресу: ... является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно адресной справке ... от 15.06.2020 ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 проживала совместно с истцом, состояла в зарегистрированном браке. После смерти жены ФИО3, истец ФИО1 фактически принял наследство в виде вещей и предметом домашнего обихода, в том числе пользуется по настоящее время телефоном с абонентским номером +... что подтверждается ответами ПАО «МТС». В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица ПАО «МТС», ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... в виде прав и обязанностей по договору оказания услуг связи с компанией ПАО «МТС» по номеру телефона +....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020 года.

Председательствующий М.В. Чимидов