Постановление № 1-141/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело №1- 141/2017 о прекращении уголовного дела г. Семилуки «10» июля 2017 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием прокурора Куликова И.В., обвиняемой ФИО1, защитника Беленовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, образование среднее, вдовы, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО1, находясь на рабочем месте в <адрес> по адресу: <адрес> в спальной комнате группы <данные изъяты> увидела сумку воспитателя Щ в которой обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», достоверно зная пин-код карты, ФИО1 решила похитить со счета №, принадлежащие Щ денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО1 убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из сумки Щ, расположенной в шкафу спальной группы <данные изъяты> тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не имеющей материальной ценности. После чего, продолжила осуществлять свой преступный замысел, в тот же день около 14 час. 40 мин. прибыла в <адрес> к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: доп. Офис <адрес>, <адрес><адрес> в котором расположено устройство самообслуживания №, №, используя которое в период времени с 14 час. 58 мин. по 15 час. 07 мин. ФИО1, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту, с ее счета № тайно похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Щ, чем причинила ей значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Потерпевшая Щ обратилась в суд с заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 прекратить уголовное дело в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 157). Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда. ФИО1 на примирение согласна и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по данному основанию (л.д. 165). Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело №1-141/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - денежные средства в размере 23000 рублей достоинством по 1000 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшей Щ; - электронные выписки с лицевого счета на имя Т, руководство счета для рублевых и валютных зачислений на карту, диск DVD с видеозаписью камеры наблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |