Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело: №2-52/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в Обливский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО1 и о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 21.12.2015г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № № по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1399131 руб. под 11,3% годовых на приобретение жилого помещения. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 21.12.2015г. Заемщик в нарушение требований кредитного договора свои обязательства не исполнил. Задолженность заемщика перед банком на 12.11.2018г. составляет 1 324349 рубля 59 коп.

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2015г. по состоянию на 12.11.2018г. в размере 1 324349 руб. 59 коп., и которых: 1146511,41 руб. – ссудная задолженность; 67375,37 руб. – просроченная ссудная задолженность; 99212,81 руб. - просроченные проценты; 11250 руб. – штрафы, начисленные за факт просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 14821,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представил письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении ответчик указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 173, часть 4 статьи 198, часть 2 статьи 39, часть 2 статьи 68 названного Кодекса) ему разъяснены и понятны (л.д. 84).

Изучив исковое заявление, изучив и оценив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, без выяснения фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

При подаче в суд настоящего иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 14 821 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 2 от 15.01.2019 (л.д. 62).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2015г. по состоянию на 12.11.2018г. в сумме 1 324 349 руб. 59 коп. из которых: 1 146 511,41 руб. – ссудная задолженность; 67 375,37 руб. – просроченная ссудная задолженность; 99 212,81 руб. - просроченные проценты; 11 250 руб. – штрафы, начисленные за факт просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 821 руб. 75 коп., а всего на общую сумму 1 339 171 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Председательствующий_______Кулакова Е.Н.______