Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-402/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2024 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на счётах №, №, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»), в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» №, №.

Истец не вступил в права наследования на оставшееся после смерти отца имущество в установленном законом порядке через нотариальную контору, так как полагал, что может получить данные деньги в любое время.

ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 на все принадлежащее ему имущество ко дню его смерти.

Иные наследники отсутствуют. В настоящее время истцу необходимо вступить в права наследования на данные вклады, для чего необходимо решение суда.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, поручив ведение дела в суде представителю ФИО5, действующей по нотариально удостоверенной доверенности № от 10.04.2024 (л.д.7), которая также участия в судебном заседании не принимала, в направленном в адрес суда заявлении (л.д.48) просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 (племянник наследодателя) привлеченный к участию в деле определением от 19.07.2024 (л.д.34) в судебном заседании участия не принимал, направив в суд заявления в письменной форме (л.д.35), содержащие просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований истца, указав, что наследство после смерти ФИО2 не принимали и на него не претендует.

Представитель ответчика Администрации городского округа Октябрьск Самарской области ФИО12, действующий на основании доверенности № от 09.04.2024 (л.д.17), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.16, оборот).

Третьи лица - ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № в лице представителя ФИО13, действующей по нотариально удостоверенной доверенности № от 04.08.2022 (л.д.22-23), временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО14 - нотариус <адрес> ФИО15 (далее - нотариус) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, каких-либо возражений на исковые требования не представили (л.д.20, 26-27).

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, оборот).

По сведениям нотариуса (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №.

Племянник наследодателя - ФИО3 (ответчик по делу), отец которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся братом наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сын наследодателя - ФИО9 (истец по делу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29.06.2023 подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В наследственном деле имеются сведения о супруге наследодателя - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак которой с наследодателем был заключен ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расторжении брака в наследственном деле отсутствуют, заявление о принятии или об отказе от наследства ФИО2 не подавала, сведения о фактическом принятии ею наследства в наследственном деле отсутствуют.

В наследственном деле имеются сведения о наследниках второй очереди: племянниках ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которых ФИО8, брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, которые заявление о принятии или об отказе от наследства не подавали.

Другие лица с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращались. Завещание в нотариальной конторе не удостоверялось.

Наследственное имущество, наследуемое по закону, состоит из прав не денежные средства, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, с остатком на дату смерти наследодателя - <данные изъяты> руб., №, с остатком на дату смерти наследодателя - <данные изъяты>

Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались.

Сведения о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, в наследственном деле отсутствуют.

Из материалов дела судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Судом также установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является сын ФИО1

Наследник второй очереди по закону к имуществу <данные изъяты>. - его племянник <данные изъяты> отказался о наследства в виде спорных денежных вкладов в пользу наследника по закону ФИО1 (л.д.35).

После смерти ФИО2 - ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, препятствует истцу оформить свои наследственные права.

По информации, представленной Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г<данные изъяты> ПАО Сбербанк (исх. №№ от 09.08.2024 (л.д.42) судом установлено, что на имя физического лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов, хранящихся в отделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк:

№ (сберегательный счет), открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

№ (универсальный на 5 лет), открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащими ему вкладами по своему усмотрению, а именно, завещательное распоряжение на кого-либо из наследников наследодателем не составлялось.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных доказательств судом установлено, что наследник ФИО1 фактически принял наследство, спора о наследственных денежных вкладах ни с кем не имеется, и как наследник по закону не лишен возможности оформить наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При установленных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от 19.07.2024 (л.д.11) истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, уплату которой необходимо произвести в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом при разрешении дела определена цена иска - 144 871,66 (25 319,04 + 119 552,62) руб.

Поскольку ФИО1 присуждено наследственное имущество в виде денежных вкладов на сумму 144 871,66 руб., с последнего в порядке ст. 333.19, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4097 (144 871,66-100 000 х 2% +3200) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - <данные изъяты>) право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО «Сбербанк» отделенияхна имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Октябрьск Самарской области в размере 4097 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2024.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева