Решение № 2-16004/2016 2-700/2017 2-700/2017(2-16004/2016;)~М-15876/2016 М-15876/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-16004/2016




Дело № 2-700/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:


Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, мотивируя требования тем, что, в ходе проверки Ханты-мансийской природоохранной прокуратурой установлено, что в сети «Интернет» на WEB-сайте <данные изъяты> содержится, распространение которой в РФ запрещено. Так, на сайте <данные изъяты> по URL – адресу: <данные изъяты>, в свободном оступе имеется объявление о продаже электроудочки. Данное объявление содержит информацию о технических характеристиках, способе оплаты и доставки электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Согласно п.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований установленных законодательством РФ. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Просят признать запрещенной к распространению на территории РФ информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице с адресом <данные изъяты>

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ХМАО-Югре и ЯНАО – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, изучив отзыв заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором выявлена информация о технических характеристиках, способе оплаты и доставки электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, на странице WEB-сайта: <данные изъяты> в свободном доступе размещена информация о продаже электроудочки.

В соответствии с ч.4 ст.2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

На основании ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

Согласно ч.13 ст.2 Федерального закона №149-ФЗ сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет», страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящего из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

В силу положений ч.4 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания, запрещается ввоз на территории Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

В соответствии с правилами рыболовства на всех рыбохозяйственных бассейнах, расположенных на территории РФ, и закрепленных в ст.17 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением орудий, воздействующих на водные биоресурсы электротоком.

Статьей 15.1 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что информация о продаже электроудочки является запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку содержит в себе информацию о технических характеристиках, способе оплаты и доставки электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Данное заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц, в порядке главы 28 ГПК РФ, с целью установления имеющего юридическое значение факта – признания страницы в общедоступной сети интернет по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При этом, целью обращения в соответствии со ст.267 ГПК РФ является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч.2 ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», для ограничения доступа к указанной информации, как к незаконной.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено, информация, содержащаяся на странице в общедоступной сети интернет по сетевому адресу: <данные изъяты> является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд приходит к выводу, что требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Заявление Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице с адресом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья А.А.Антонов



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)