Приговор № 1-80/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017

К делу № 1-80/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глиневой Н.В., представившей удостоверение №5779 и ордер №548591,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., ......, имеющего ......, ......, ......, ......, ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, судимого: ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, в палисаднике у магазина «Магнит» по улице Краснодарская д.35/1 г. Новороссийска обнаружил пачку сигарет марки «Винстон», в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством. После чего ФИО1 подобрал данный бумажный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ приобрел наркотическое средство - ......, которое является ......, массой не менее 0,060 грамм, которое поместил в правый боковой карман надетой на нем кофты синего цвета и оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

24 февраля 2017 года ФИО1, взяв с собой ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, и прибыл на территорию СП «Пассажирского вагонного депо Новороссийск», расположенного по адресу: ул.Парк «Б» 1, Восточного внутригородского района г.Новороссийска Краснодарского края, где в 10 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск.

24 февраля 2017 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства, в помещении дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск, расположенной по адресу: <...>, у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем кофты синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с растительным веществом.

Согласно заключений эксперта № 201-э от 25.02.2017 года, № 249-э от 15.03.2017 года, вещество, обнаруженное и изъятое 24.02.2017 года в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ......, которое является производным ......, массой 0,060 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ......

Государственный обвинитель просил исключить в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в виду того, что не может учитываться добровольным заявление ФИО1 о преступлении, сделанное им после задержания по подозрению в совершении этого преступления, поэтому суд не учитывает это обстоятельство, в качестве смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, наказание не отбыл, на путь исправления не встал, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 на момент постановления приговора неотбыто наказание в виде ...... по приговору мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 09.11.2016 г. по ст....... УК РФ, исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, приравнивается к ...... лишения свободы, окончательно назначить ему наказание следует по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок .......

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 09.11.2016 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком ......, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселения.

Осужденный ФИО1 следует в колонию - поселения за счет государства самостоятельно. Зачесть осужденному в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (<...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию - поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - ......, которое является производным ......, (после проведения экспертиз 0,050 грамм), находящийся в пакете из полимерного материала; фрагмент ткани, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте по квитанции №...... от 21.03.2017 г. – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.