Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017

Дело № 2-561/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

с участием:

прокурора Купцовой Т.А.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 07 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, несовершеннолетних В., В., Ш. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,действующая за себя и своих несовершеннолетних детей В., В., Ш. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу:.. . Указанным жилым помещением истцы владеет на основании права собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от.. г... ,.. ,.. ,.. . С.. г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Однако в доме он ни когда не проживал, вещей его в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:..

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, В., Ш., В. являются участниками общей собственности 1/4 доля в праве каждого жилого дома, расположенного по адресу:.. , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от.. г... ,.. ,.. ,.. . (л.д.8-11).

Как указывает истец и подтверждается домовой книгой жилого дома, расположенного по адресу:.. , в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ФИО2 (л.д.5-7).

Указанные истцом обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель.

Так, свидетель Ф. суду пояснила, что знает истца хорошо, ответчика ФИО2 ни когда не видела, его вещей в доме не нет. ФИО1 зарегистрировала ФИО2 у себя в доме. чтобы он трудоустроился. Фактически в дом он не вселялся и не появлялся до настоящего времени.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в принадлежащем истцам жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, в связи с чем, суд считает, что требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Каких-либо возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суду представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Вершининой ТС.подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, несовершеннолетних В., В., Ш. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2,.. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Иванов