Решение № 2-1347/2019 2-1347/2019~М-794/2019 М-794/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1347/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1347/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 30.07.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 131.657,64 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с 18.12.2018 по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., расходов на составление доверенности в размере 700 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 5.000 руб., почтовых расходов в размере 1.400 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 131.657,64 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с 18.12.2018 по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., расходов на составление доверенности в размере 700 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 5.000 руб., почтовых расходов в размере 1.400 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб.

В обоснование иска указывается на то, что 07.11.2018 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада 219010 за госномером № и автомобиля ВАЗ 21104 за госномером № под управлением ФИО3 Виновником ДТП является ФИО3 Истец обратился к ответчику ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. 05.02.2019 в страховой выплате было отказано в связи с отсутствием страхового случая. С такой позицией истец не согласен, указывает на наличие факта ДТП и обязанности страховщика выплатить страховое возмещение, а также сопутствующие расходы.

Надлежаще извещенные стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцом ФИО4 на разрешение суда поставлены вопросы о взыскании с ответчика ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» невыплаченного страхового возмещения в размере 131.657,64 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с 18.12.2018 по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., расходов на составление доверенности в размере 700 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 5.000 руб., почтовых расходов в размере 1.400 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб.

Как следует из материалов гражданского дела, 07.11.2018 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада 219010 за госномером № и автомобиля ВАЗ 21104 за госномером № под управлением ФИО3 Виновником ДТП является ФИО3 Истец обратился к ответчику ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. 05.02.2019 в страховой выплате было отказано в связи с отсутствием страхового случая.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ответчик ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» не признал случай страховым и не выплатил страховое возмещение.

Таким образом, обстоятельства ДТП являются спорным, доказываются истцом, исследуются подлежат установлению судом.

Поскольку вопрос повреждения автомобиля при обстоятельствах ДТП от 07.11.2018 требует специальных познаний, судом в порядке ст. 79 ГПК РФ по делу назначена автотехническая и оценочная экспертизы.

На разрешение эксперта поставлены вопросы:

1) Исходя из схемы ДТП и иных материалов дела определить, соответствуют ли повреждения транспортных средств ВАЗ 21104 за госномером № и Лада 219010 за госномером № обстоятельствам ДТП от 07.11.2019?

2) Определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ 21104 за госномером №, пострадавшего в результате ДТП от 07.11.2019.

Согласно заключению судебной экспертизы от 28.06.2019 № М-370/06-19 повреждения, имеющиеся на автомобиле Лада 219010 Гранта за госномером № не соответствуют представленным обстоятельствам ДТП от 07.11.2018.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности выводов судебного эксперта, ходатайство о проведении повторной экспертизы истцом заявлено не было, в связи с чем суд при установлении факта наступления страхового случая исходит из выводов судебной экспертизы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что повреждения автомобиля истца получены не при обстоятельствах ДТП от 07.11.2018, страховой случай не наступил, ответчик законно и обоснованно отказ в выплате страхового возмещения истцу, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 131.657,64 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с 18.12.2018 по день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., расходов на составление доверенности в размере 700 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 5.000 руб., почтовых расходов в размере 1.400 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2019.

Судья Т.Э. Чоракаев