Апелляционное постановление № 22-2094/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019

Судья Довгань С.А. Дело № 22-2094/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень

Тюменский областной суд в составе

председательствующего судьи Васькова Ю.Г.

при секретаре Хамидуллиной Г.Я.

с участием:

прокурора Яковлевой Л.А.

адвоката Кукушкина С.Л.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Голышмановского районного суда <.......> от 08 августа 2019 года, которым

ФИО1, родившийся <.......> в <.......>, гражданин РФ, судимый:

<.......> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от <.......> условное наказание отменено, направлен в места лишения свободы; <.......> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней

<.......> по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно <.......> на не отбытый срок 8 месяцев 25 дней; решением суда от <.......> установлен административный надзор на срок 1 год 10 месяцев.

<.......> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления суда от <.......> условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы; <.......> освобожден по отбытию срока наказания; решением суда от <.......> установлен административный надзор на три года, а решением от <.......> установлены дополнительные ограничения административного надзора.

осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором, поставленном в особом порядке, ФИО1 признан виновным и осужден за неоднократное нарушение административного надзора, административных ограничений. Преступление, совершенно осужденным в период с июля 2018 года по апрель 2019 года в р.<.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит учесть в полной мере все смягчающие обстоятельства, принять во внимание состояние его здоровья и снизить наказание до трех месяцев лишения свободы.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Ануфриева И.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - несостоятельными. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предъявленное ФИО1 с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела, поскольку вид и размер наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, всех установленных по делу обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в жалобе. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований ставить их под сомнение, как и оснований для смягчения приговора не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Голышмановского районного суда <.......> от <.......> в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в деле <.......> и храниться в Голышмановском районном суде <.......>.

КОПИЯ ВЕРНА: судья