Постановление № 5-1202/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 5-1202/2023

Дело № 5-1202/2023

65RS0001-01-2023-008869-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения ФИО1, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2023 года старшим инспектором УиО ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 24 июля 2023 года в 08 часов 07 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в южном направлении по автодороге <адрес>, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.16.1, обозначающей островок, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, выехала на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ФИО, переходившего проезжую часть дороги с запада на восток по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. После чего место ДТП покинула. В результате ДТП пешеход ФИО, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицала. Пояснила, что она очень сильно торопилась в аэропорт, чтобы успеть забрать ключи от дома, в связи с чем ехала с большой скоростью и не заметила запрещающий сигнал светофора и переходящего проезжую часть дороги пешехода.

Потерпевший ФИО в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что после случившегося ФИО1 какой-либо помощи ему не оказывала, также отказалась возместить материальный ущерб за разбитый в ДТП телефон. Полагал необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения ею не оспаривается и подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 24 июля 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 24 июля 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 24 июля 2023 года, копией протокола об административном правонарушении № от 05 октября 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО, ФИО1, рапортами о происшествии, исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, а также заключением эксперта № от 04 сентября 2023 года, согласно которого у ФИО при обращении в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» 24 июля 2023 года и в Городскую поликлинику ГБУЗ «Южно-Сахалинская горбольница» 26 июля 2023 года были выявлены телесные повреждения: травматический <данные изъяты> Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП, в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

Из анализа вышеперечисленных доказательств следует, что в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, наступили последствия в виде причинения потерпевшему телесных повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью.

Суд признает имеющиеся доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.

Между умышленными действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ею требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований настоящего Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства установленные судом, мнение потерпевшего, степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и посягающего на здоровье человека, тяжесть наступивших последствий, поведение ФИО1 после случившегося, оставление места ДТП, свидетельствующее о безразличном отношении ФИО1 к наступившим последствиям, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова