Приговор № 1-108/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Заринск 31 мая 2017 года. Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. при секретаре Хазиевой О.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы «Юридическая защита» г. Заринска ФИО2, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего дочерей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождений, невоеннообязанного, работающего разнорабочим в <данные изъяты>), зарегистрированного по <адрес> края, а проживающего в том же городе по <адрес>, несудимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Около 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле магазина <данные изъяты> по <адрес> задумал нарвать дикорастущей конопли в районе остановочного пункта <данные изъяты> перегона станций «Заринская – Смазнево». Во исполнение этого умысла он около 18 час. 18 мин. электропоездом прибыл на остановочный пункт <данные изъяты> и прошёл к зарослям дикорастущей конопли на открытом участке местности, что в 500 м в восточном направлении от посадочной платформы. В период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. ФИО1 нарвал, сложил в пакет листья и стебли дикорастущей конопли, являющейся марихуаной, пакет оставил при себе. В 19 час. 05 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе пикета № км перегона станций «Заринская – Смазнево» в <адрес> края. В период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. того же дня сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу этот пакет с марихуаной массой в высушенном состоянии 286 г изъяли. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно. Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразила. При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего. ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Он характеризуется положительно – трудоустроен, нареканий по месту жительства не имеет, по предыдущему месту работы имеет только положительные отзывы. ФИО1 женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Заключением экспертизы у него отмечены признаки <данные изъяты>. Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением, признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют. Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа. Поэтому суд назначает ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания суд определяет по правилам чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а испытательный срок условного осуждения – достаточный для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Заключением наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан <данные изъяты><данные изъяты> Подсудимый оспаривает данное заключение в части нуждаемости в лечении. Он утверждает, что вполне может обойтись без наркотиков, ссылается на то, что в наркологическом диспансере всем выставляют такое заключение. Однако суд принимает указанное заключение, обоснованность которого подтверждается самим фактом приобретения наркотиков. Поэтому суд в числе прочих обязанностей в рамках условного осуждения обязывает подсудимого пройти курс лечения от наркомании. Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: хранящиеся в Алтайском ЛУ МВД России (квитанция №) наркотическое средство как запрещённое в обороте, срезы ногтевых пластин ФИО1, контрольный ватный тампон и тампон со смывами с кистей рук ФИО1 как не представляющие ценности надлежит уничтожить; хранящиеся у подсудимого шапку-ушанку и сотовый телефон <данные изъяты> imei № с сим-картой, следует оставить у него. Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в назначенное инспекцией время, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу приступить в наркологическом диспансере г. Заринска к лечению от наркомании, курс которого пройти непрерывно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в Алтайском ЛУ МВД России уничтожить, а переданные подсудимому оставить у него и считать ему возвращёнными. Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд. Судья Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чебанов Петр Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-108/2017 |