Решение № 2А-1689/2018 2А-1689/2018~М-1527/2018 М-1527/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-1689/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1689/2018 по административному иску ИФНС России по г. Павловский Посад к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,по земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени, -

у с т а н о в и л :

ИФНС Росси по г. Павловский Посад обратиласьв суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу, по земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени, а именно просило: взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 г.г. в размере 11000.00 руб., с обязательным перечислением на следующие реквизиты: КБК 18210604012021000110, ОКТМО: 46791000, получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, БИК: 04452500, счет получателя: 40101810845250010102, ИНН получателя: 5035005256, КПП: 503501001;задолженность по пени по транспортному налогу в размере 187.64 руб. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015, 2016г.г. в размере 2098.00 руб. задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 44.83 руб. задолженность по налогу на имущество физическихлиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016 г.г. в размере 180.00 руб. задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2.70 руб., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке указанную сумму не уплатил.

ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом. Неполучение судебных повесток и телеграмм по месту регистрации суд расценивает как отказ от их получения.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

27.07.2018г. Инспекция ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области (обратилась к мировому судье 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области ФИО3 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 ИНН <***> задолженности в общей сумме 13513.17 руб., в том числе: по неуплате транспортного налога за 2015, 2016 г.г. в сумме 11000.00 руб., пени в сумме 187.64 руб.. земельного налога за 2015, 2016 г.г. в сумме 2098.00 руб., пени в сумме 44.83 руб., налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. в сумме 180.00 руб., пени в сумме 2.70 руб.

Определением от 30.07.2018г. суд отказал в принятии данного заявления, указав, что требование не является бесспорным, поскольку ранее по заявлению налогового органа судом вынесен судебный приказ №2а-1038/2017 от 15.08.2017г., о взыскании транспортного налога за 2015г., налогу на имущество физических лиц 12015г.

Между тем, требования Инспекции о взыскании транспортного налога за. 2016 г.г., налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. по сроку 01.12.2017г. не являются повторными требованиями исходя из следующего: Право налоговых органов на перерасчет налогов предусмотрено п. 2 ст. 52 НК РФ в соответствии с которым налог, подлежащий уплате физическими лицамиисчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с чем, при формировании такого уведомлении изменяется не только налогооблагаемая база, но и срок уплаты налога. Впоследствии, предыдущие суммы начисленных налогов сторнируются налоговым органом, а в случае их уплаты налогоплательщиком считаются как переплата по соответствующему налогу.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и обихвладельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Проведя анализ сведений, представленных регистрирующими органами, Инспекцией выявлено, что на транспортное средство ПЕЖО БОКСЕР гос. номер №, поступила уточняющая информация, что с легкового автомобиля изменен на 03 - грузовые автомобили фургоны, следовательно, изменилась ставка налога с 34.00руб. на 40.00руб. На основании полученных сведений об уточнении характеристик объекта налогообложения произведён перерасчёт транспортного налога за 2015г. по новому сроку уплаты, т.е. 01.12.2017г. Результаты перерасчёта включены в налоговое уведомление № 65882877 от 21.09.2017г., направленное в адрес налогоплательщика.

В отношении налога на имущество физических лиц из регистрирующих органов поступили сведения об изменении доли на квартиру находящуюся по адресу: <...>, а именно:

с 03.01.2015г. по 27.07.2015 владеет 1/4 долей

с 27.07.2015г. по 17.02.2016г. владеет 1/1 долей.

В связи с изменением сведений об объекте произведено доначисление налога на имущество физических лиц за 2015г. по новому сроку уплаты, т.е. 01.12.2017г. Результаты перерасчёта включены в налоговое уведомление № 65882877 от 21.09.2017г., направленное в адрес налогоплательщика.

По судебному приказу № 2а-1038/2017 от 15.08.2017г. взыскание спорного налога за 2015 г., налога на имущество за 2015г. не производилось по ине отсутствия задолженности в связи с перерасчетом налога в период массовыхслений.

Таким образом, обращение Инспекции в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за 2015, 2016 г.г., портного налога за 2015, 2016 г.г. по сроку уплаты до 01.12.2017г. нельзя повторным обращением в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в рассматриваемом периоде административный ответчик являлся собственником следующего имущества: 1) Транспортные средства:

ПЕЖО БОКСЕР, гос. номер: №, налоговая база: 120.00 л.с.;

ВАЗ 21093, гос.номер: №, налоговая база: 70.00 л.е.;

Земельного участка:земельного участка с кадастровым номером 50:17:0010604:220, расположенного по адресу: <адрес>, налоговая база: <сумма>.;Имущества:квартиры с кадастровым номером №, <адрес>, налоговая база: налоговая база: <сумма>. в 2015г., налоговая база: <сумма>. в 2016г.

Соответственно, административный ответчик в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ ст. 48, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012 года)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в десять раз (расчет налога содержится в налоговых уведомлениях, которые прилагаются к настоящему заявлению).

Согласно ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" №129/2002-03 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что уплата транспортного налога и налога на имущество не была произведена вовремя, были начислены пени за взыскиваемый период

До настоящего времени сведений об уплате ответчиком суммы пени в Инспекцию ФНС Россиипог. Павловскому Посаду Московской области не поступали.

Таким образом, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 333.36 гл. 25.3 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета Павлово-Посадского муниципального района госпошлину по делу в размере 540 рублей 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 32,33 НК РФ, ст. 114, 175-180 КАС РФ,-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посадудовлетворить:

Взыскать с ФИО2 пользу ИФНС России по г. Павловский Посад задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 г.г. в размере 11000.00 руб.,задолженность по пени по транспортному налогу в размере 187.64 руб. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015, 2016г.г. в размере2098.00 руб. задолженность по пени поземельномуналогус физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 44.83 руб. задолженность по налогу на имущество физическихлиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016 г.г. в размере 180.00 руб. задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2.70 руб., а всего с него взыскать 13 513 ( тринадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 17 коп.с обязательным перечислением на следующие реквизиты: КБК 18210604012021000110, ОКТМО: 46791000, получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, БИК: 04452500, счет получателя: 40101810845250010102, ИНН получателя: 5035005256, КПП: 503501001.

Взыскать сКомарова Ильи Владимировича госпошлину в доход бюджета Павлово-Посадского муниципального районав размере 540 рублей 53 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий Г.С.Комиссарова