Решение № 12-166/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-166/2017

Дело № 12-166/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал жалобу на постановление инспектора 2 взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по РТ ФИО2 Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 17 февраля 2017 года он на автомобиле Фолксваген Поло двигался на автодороге М7 Москва-Уфа 994 км 500 м. по направлению в сторону г. Москва, он начал уходить на разворот для чего включив указатели поворота начал перестраиваться влево для совершения разворота, когда до разворота оставалось 100 метров он ощутил в правую часть своего автомобиля сильный удар, от которого его автомобиль откинуло на металлические элементы дороги (отбойники), считает, что водитель автомобиля Ленд Ровер Дискавери ФИО3 нарушил п.п. 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседание ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ФИО1 представил суду заявление об оставлении жалобы без рассмотрения, ввиду того, что аналогичная жалоба была рассмотрена Елабужским городским судом РТ 24 марта 2017 года.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Постановлением инспектора 2 взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по РТ ФИО2 Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Согласно указанному постановлению, 17 февраля 2017 года на 994 км., 500м. автодороги М-7 «Москва-Уфа», водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Номер обезличена, не перестроившись на дополнительную полосу торможения слева, осуществил торможение транспортного средства на проезжей части, тем самым нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п.8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в деле имеется решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена которым жалоба ФИО5 на постановление инспектора 2 взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по РТ ФИО2 Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, постановление ИДПС ОГИБДД ФИО2 от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 без изменения.

Согласно ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

С учётом изложенного, производство по жалобе ФИО1 должно быть прекращено.

Руководствуясь ч. 7 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья.