Решение № 2-4152/2019 2-487/2020 2-487/2020(2-4152/2019;)~М-3297/2019 М-3297/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-4152/2019

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-487/2020 г. Выборг


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 января 2020 года.

Мотивированное решение составлено 14 января 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Контур» о признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы,

установил:


ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с иском к СНТ «Контур» о признании действий правления, выразившиеся в не предоставлении для ознакомления документов, содержащих информацию о деятельности органов управления садоводства и его органа контроля, об обязании предоставить для ознакомления следующие документы: Устав СНТ «Контур», внесенные в Устав СНТ «Контур» изменения, протокол собрания об учреждении СНТ «Контур», реестр членов СНТ «Контур», протоколы общих собраний членов СНТ «Контур», протоколы заседаний правления СНТ «Контур», протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Контур», акты и заключения ревизионной комиссии СНТ «Контур», журнал учета документов СНТ «Контур»: протоколы, приказы, указы, объявления, уведомления, отчеты, изданные председателем и правлением СНТ «Контур», доверенности, удостоверенные председателем правления СНТ «Контур», договоры, подписанные председателем правления СНТ «Контур» и т.п., журнал учета входящей и исходящей корреспонденции, в том числе, по электронной почте: писем, заявлений, обращений, жалоб, предписаний и т.п.; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Контур», в том числе, но не ограничиваясь: листы регистрации участников собрания, бюллетени для голосования на собраниях, доверенности на участие и голосование на собраниях, отчеты председателей правления и правления СНТ «Контур» о проделанной работе за отчетные периоды, решения членов СНТ «Контур» при проведении общих собраний в форме заочного голосования; протоколы общих собраний членов фондов, созданных СНТ «Контур» или его членами; заявления, обращения, жалобы в правление, ревизионную комиссию или другие органы СНТ «Контур» (в том числе, направленные по электронной почте) от членов СНТ «Контур», лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц и организаций, ответы на заявления, обращения, жалобы в правление, ревизионную комиссию или другие органы СНТ «Контур» (в том числе, направленные по электронной почте) от членов товарищества, лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц и организаций; заявления, обращения, жалобы правления, направленных членам СНТ «Контур», лицам, ведущим садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочим лицам, организациям, объединениям и т.п.; ответы, полученные правлением от членов СНТ «Контур», лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц, организаций, объединений в ответ на заявления, обращения, жалобы правления; свидетельство о регистрации СНТ «Контур», бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Контур»; договоры, заключенные СНТ «Контур» с физическими и юридическими лицами, в том числе, с ресурсоснабжающими, обслуживающими, строительно-монтажными, финансовыми и другими организациями; приходно-кассовые сметы СНТ «Контур»; финансово-экономические обоснования размеров взносов; отчеты об исполнении приходно-кассовых смет СНТ «Контур»; банковские реквизиты СНТ «Контур» для оплаты членских и целевых взносов; планы СНТ «Контур», в том числе, первичный план проекта планировки и застройки СНТ «Контур», генеральный план проекта планировки и застройки СНТ «Контур», другие планы территории СНТ «Контур»; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Контур»; документы, подтверждающие права СНТ «Контур» на имущество, отражаемое на его балансе; свидетельство на право собственности на землю СНТ «Контур», о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 600 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что он с 17.10.2017г. является собственником земельного участка №142, общей площадью 837 кв.м., имеющего кадастровый номер № по адресу: <адрес>

СНТ "Контур" создано в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", гражданским, земельным, градостроительным, административным и иным законодательством РФ, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С июня 20 6года он неоднократно обращался в правление садоводства с заявлениями об ознакомлении его с документами садоводства, вместе с тем, до настоящего времени с документами он не ознакомлен в полном объеме, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик СНТ «Контур» в лице представителя адвоката Сорокина С. В., действующего на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения завяленных требований, представил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 17 октября 2017г. является собственником земельного участка №142, общей площадью 837 кв.м., имеющего кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 является членом СНТ «Контур» с 2009 года.

ФИО1 в феврале и в июне 2019 обращался в органы управления товарищества с заявлением об ознакомлении его с документами, связанными с деятельностью садоводства.

Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Вместе с тем, ответчиком истребуемые документы предоставлены для ознакомления не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая объем документов, истребуемых истцом, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Законом определен перечень документов, соответственно, истец имеет право требовать предоставления ему для ознакомления следующие документы, связанные с деятельностью товарищества, а именно: Устав СНТ «Контур», внесенные в Устав СНТ «Контур» изменения, протокол собрания об учреждении СНТ «Контур», реестр членов СНТ «Контур», протоколы общих собраний членов СНТ «Контур», протоколы заседаний правления СНТ «Контур», протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Контур», акты и заключения ревизионной комиссии СНТ «Контур», журнал учета документов СНТ «Контур»: протоколов, приказов, изданных председателем и правлением СНТ «Контур»; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Контур», в том числе, листы регистрации участников собрания, бюллетени для голосования на собраниях, доверенности на участие и голосование на собраниях, отчеты председателей правления и правления СНТ «Контур» о проделанной работе за отчетные периоды; решения членов СНТ «Контур» при проведении общих собраний в форме заочного голосования, протоколы общих собраний членов фондов, созданных СНТ «Контур» или его членами; свидетельство о регистрации СНТ «Контур», бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Контур»; договоры, заключенные СНТ «Контур» с физическими и юридическими лицами, в том числе, с ресурсоснабжающими, обслуживающими, строительно-монтажными, финансовыми и другими организациями; приходно-кассовые сметы СНТ «Контур»; финансово-экономические обоснования размеров взносов; отчеты об исполнении приходно-кассовых смет СНТ «Контур»; банковские реквизиты СНТ «Контур» для оплаты членских и целевых взносов; документы, подтверждающие право товарищества на имущество общего пользования СНТ «Контур», в том числе, схему расположения земельного участка, предоставленного СНТ «Контур», на кадастровом плане территории; документы, подтверждающие права СНТ «Контур» на имущество, отражаемое на его балансе; свидетельство на право собственности на землю СНТ «Контур», в связи с чем, действия председателя садоводства в не предоставлении истцу для ознакомления указанных документов, не соответствуют закону.

Доказательств того, что документы, истребуемые истцом ему предоставлялись для ознакомления, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, требования истца в части предоставления ему для ознакомления журнала учета входящей и исходящей корреспонденции, в том числе, по электронной почте: писем, заявлений, обращений, жалоб, предписаний и т.п.; заявлений, обращений, жалоб в правление, ревизионную комиссию или другие органы СНТ «Контур» (в том числе, направленные по электронной почте) от членов СНТ «Контур», лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц и организаций; ответов на заявления, обращения, жалобы в правление, ревизионную комиссию или другие органы СНТ «Контур» (в том числе, направленные по электронной почте) от членов товарищества, лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц и организаций; заявлений, обращений, жалоб правления, направленных членам СНТ «Контур», лицам, ведущим садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочим лицам, организациям, объединениям и т.п.; ответы, полученные правлением от членов СНТ «Контур», лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, прочих лиц, организаций, объединений в ответ на заявления, обращения, жалобы правления, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе, лишены правовой состоятельности.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 600 рублей, поскольку указанные расходы являются необходимыми, понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к СНТ «Контур» о признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы, удовлетворить частично.

Признать действия СНТ «Контур» в не предоставлении ФИО1 для ознакомления документов, содержащих информацию о деятельности органов управления СНТ «Контур» и его органа контроля, незаконными.

Обязать СНТ «Контур» предоставить ФИО1 для ознакомления следующие документы, связанные с деятельностью товарищества, а именно: Устав СНТ «Контур», внесенные в Устав СНТ «Контур» изменения, протокол собрания об учреждении СНТ «Контур», реестр членов СНТ «Контур», протоколы общих собраний членов СНТ «Контур», протоколы заседаний правления СНТ «Контур», протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Контур», акты и заключения ревизионной комиссии СНТ «Контур», журнал учета документов СНТ «Контур»: протоколов, приказов, изданных председателем и правлением СНТ «Контур»; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Контур», в том числе, листы регистрации участников собрания, бюллетени для голосования на собраниях, доверенности на участие и голосование на собраниях, отчеты председателей правления и правления СНТ «Контур» о проделанной работе за отчетные периоды; решения членов СНТ «Контур» при проведении общих собраний в форме заочного голосования, протоколы общих собраний членов фондов, созданных СНТ «Контур» или его членами; свидетельство о регистрации СНТ «Контур», бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Контур»; договоры, заключенные СНТ «Контур» с физическими и юридическими лицами, в том числе, с ресурсоснабжающими, обслуживающими, строительно-монтажными, финансовыми и другими организациями; приходно-кассовые сметы СНТ «Контур»; финансово-экономические обоснования размеров взносов; отчеты об исполнении приходно-кассовых смет СНТ «Контур»; банковские реквизиты СНТ «Контур» для оплаты членских и целевых взносов; документы, подтверждающие право товарищества на имущество общего пользования СНТ «Контур», в том числе, схему расположения земельного участка, предоставленного СНТ «Контур», на кадастровом плане территории; документы, подтверждающие права СНТ «Контур» на имущество, отражаемое на его балансе; свидетельство на право собственности на землю СНТ «Контур».

Взыскать с СНТ «Контур» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-005363-78

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-487/2020



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)