Приговор № 1-51/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иркутск 14 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Самцовой Л.А., при секретаре Копытовой Е.С., с участием государственного обвинителя Самойловой К.Ю., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Черемных П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-51/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, по настоящему уголовному делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после рождения второго ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобрела право дополнительной меры государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-№.

Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно статьи 7 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребёнком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 вышеуказанного закона. Согласно части 6.1 статьи 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения Усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе, кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес><адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии № выдано Инспекцией МНС России по <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «СибИнвестГрупп» (далее ООО «СибИнвестГрупп») зарегистрировано по адресу: <адрес>, ИНН № свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 38 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес>, с основным видом деятельности - деятельность агентств недвижимости за вознаграждение. С дополнительным видом деятельности: предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе; единственным учредителем и директором ООО «СибИнвестГрупп» является <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеющей государственный сертификат на материнский семейный капитал серии МК-№, возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствие в ФЗ № 256 -ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и направленных в Государственное управление - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в сумме 433 000 рублей 00 копеек, путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продаже приобретенного ею имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-№, путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, ФИО1, заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в соответствие с ФЗ № 256 -ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены 1) на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья; 2) получение образование ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, находясь по адресу: <адрес> в точно неустановленное следствием время, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через родственницу <данные изъяты>. обратилась к <данные изъяты>. (ранее <данные изъяты> не ставя последнюю в известность относительно своих преступных намерений, с просьбой познакомить ее с лицом, предоставляющим услуги по займу, а также по сопровождению сделок купли- продажи объектов недвижимости и помочь ей в подготовке документов для приобретения недвижимости на средства материнского (семейного) капитала.

<данные изъяты> заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1, обратилась к ранее знакомому <данные изъяты>., предоставляющему услуги по сопровождению сделок с объектами недвижимого имущества, с просьбой оказать ФИО1, содействие в получении займа на приобретение объекта недвижимости на средства материнского семейного капитала.

<данные изъяты> добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 подыскала ей объект недвижимости комнату № <адрес>, принадлежащую <данные изъяты>., и в виду отсутствия денег у ФИО1 предложила ей заключить необеспеченный договор целевого беспроцентного займа с ООО «СибИнвестГрупп».

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствие в ФЗ № 256 -ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принадлежащих Российской Федерации и направленных в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное), в сумме 433 000 рублей 00 копеек, согласилась на предложение <данные изъяты>. и передала через <данные изъяты>.), посредствам электронной связи фотографию паспорта № на свое имя, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> действуя по устной договоренности с ФИО1, продолжая заблуждаться относительно истинности ее намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь около <адрес>, в автомобиле передал заранее подготовленный договор целевого беспроцентного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) МК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ООО «СибИнвестГрупп» в лице директора <данные изъяты> предоставляет заемщику ФИО1 деньги в наличной форме 433 000 рублей 00 копеек, сроком на 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, без процентов. Заем предоставляется для приобретения в собственность ФИО1 комнаты № в <адрес>, за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу комиссию в размере 20 000 рублей. ФИО1 предоставила <данные изъяты>. копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК №, выданного ФИО1, копию свидетельства о рождении № на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш-СТ-№ на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в автомашине <данные изъяты>. около <адрес>, в нарушение части 2 статьи 2, статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имея фактических оснований для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-№, путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивание), с целью получения возможности распоряжаться ими по своему усмотрению, подписала предоставленный ей <данные изъяты> договор целевого беспроцентного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) МК № от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения всобственность ФИО1 комнаты № в <адрес>.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в здании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> фактически не имея намерений в улучшении жилищных условий, заключила фиктивный договор купли- продажи комнаты с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> действующей по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты> согласно которому приобрела комнату № в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибИнвестГрупп» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ФИО1 № открытый в ПАО «Сбербанк России» в Универсальном дополнительном офисе № по <адрес>, оплату по договору целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещении по адресу: <адрес> денежные средства в размере 433000 рублей 00 копеек, которые ею были сняты ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в Универсальном дополнительном офисе № по <адрес>, то есть переведены из безналичных денежных средств в наличные (обналичены) и обращены ФИО1 в свое безвозмездное пользование.

Далее ФИО1 действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал серии МК-№, то есть социальной выплаты, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ получив в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> свидетельство о государственной регистрации права на комнату № <адрес>, обратилась к <данные изъяты>. с просьбой предоставить справку о размерах остатка основного долга и остатка по выплате процентов за пользование кредитом перед ООО «СибИнвестГрупп». <данные изъяты>., добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО1 передал последней справку, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга заемщика ФИО1 перед ООО «СибИнвестГрупп» составлял 433000 рублей 00 копеек, также в справке были указаны реквизиты для перечисления средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет ООО «СибИнвестГрупп».

Далее, ФИО1, с целью придать видимость законности своих действий и избежать привлечения к уголовной ответственности, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации и, желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе нотариуса Иркутской нотариальной палаты <данные изъяты>., по адресу: <адрес> оформила обязательство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 10 ФЗ «о дополнительных мерах государственной поддержке, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ она обязуется оформить в общую собственность приобретенную комнату № <адрес>, на супруга и детей, достоверно зная о том, что данное обязательство выполнять не будет, в связи с последующей продажей комнаты и завладением, таким образом, денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-№.После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в здании Государственного автономного учреждения «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» отдела № (далее ЕАУ ПО МФЦ) по адресу <адрес>, в нарушение части 2 статьи 2, статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имея фактических оснований для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предоставила заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в бланке которого собственноручно указала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала, в счет погашения долга по целевому беспроцентному займу МК -№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «СибИнвестГрупп» на приобретение жилья в размере 433000 рублей 00 копеек. А также приложила справку о размере остатка основного долга по договору займа МК -№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибИнвестГрупп», свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 на комнату № в <адрес> по адресу: <адрес>, нотариально заверенное обязательство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 обязуется оформить комнату в общую долевую собственность с детьми и супругом, для дальнейшего направления в отдел Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> в <адрес> (межрайонное), расположенное: <адрес>

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 433000 рублей 00 копеек, на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

На основании указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное), принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга по договору целевого беспроцентного займа МК -№ от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья.

Согласно принятого решения руководителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное), за № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 433 000 рублей 00 копеек были перечислены из бюджета Пенсионного фонда РФ по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зачислены на расчетный счет ООО «СибИнвестГрупп» №, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> в счет погашения займа ФИО1, в соответствии с договором целевого беспроцентного займа МК -02/12/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО1 завладела денежными средствами по государственному материнскому (семейному) капиталу серии МК-№, путем погашения задолженности по договору беспроцентного займа.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 осознавая общественную опасность, своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, заключила договор купли-продажи с <данные изъяты> то есть продала комнату № в <адрес>, получив при этом денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрирован переход права собственности на комнату № в <адрес> от ФИО1 к <данные изъяты>..

Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство о выделении доли, чем нарушила права своих детей на улучшение жилищных условий, предусмотренные частью 2 статьи 2, статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанной комнаты и похитила денежные средства Федерального бюджета Российской Федерации, предназначенные для приобретения жилья и улучшения жилищных условий в сумме 433000 рублей 00 копеек, чем причинила ущерб в крупном размере Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна. В судебном заседании вину признала полностью и ходатайствовала о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимая, проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника ФИО1 также заявляла ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, вину она признает полностью. Суд удостоверился, что заявление о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием оснований и последствий заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласилась с принятием судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 на учете у психиатра не состоит. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой, которая понимает происходящие события, отвечает на вопросы, её поведение адекватно судебной ситуации. Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 вменяема по отношению к инкриминируемому ей преступлению, за которое, в силу статьи 19 УК РФ, должна нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, и жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление является корыстным, поскольку направлено против собственности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную ФИО1 сотрудникам полиции, которую суд, в совокупности с дачей изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимой, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Наряду с этим суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительства и место регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет социально устойчивые связи, супруг подсудимой является <данные изъяты> и не работает.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия ее жизни, жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере.

Однако суд приходит к убеждению, что в судебном заседании установлены данные, свидетельствующие о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия назначенного ей наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 не судима, имеет планы на будущую жизнь и намерение прекратить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности предоставить шанс подсудимой ФИО1 исправиться, применив положения статьи 73 УК РФ, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, определив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.

Суд, при назначении наказания подсудимой, учитывает применение особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора, поэтому в данном случае, в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, частью 7 статьи 316 УПК РФ максимальный срок наказания за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ поскольку, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в действиях подсудимой ФИО1 усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, данных о ее личности, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применения правил части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган согласно установленному графику; трудиться в течение всего испытательного срока, и не менять место работы без уведомления специализированного органа; при постановке на учет, и затем каждые три месяца представлять в специализированный орган сведения с места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – документы Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты>: копию постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, об утверждении положения о Государственном учреждении - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, копию положения о Государственном учреждении - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ № копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, копию дела правоустанавливающих документов, кадастровый №, условный № адрес объекта: <адрес> копию регистрационного дела ООО «СибИнвестГрупп» <данные изъяты> о представлении информации о наличии открытого счета на имя ФИО1 и выписку о движении денежных средств по счету, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

диск CD-R с детализацией входящих/исходящих соединений, диск с МИФНС № по <адрес> в отношении ООО «СибИнвестГрупп», хранящиеся в камере хранения ОП -7 МУ МВД России «Иркутское», после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

сберегательную книжку № № на имя ФИО1, переданную на ответственное хранение ФИО1, оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Самцова