Решение № 2-250/2017 2-250/2017(2-4396/2016;)~М-4772/2016 2-4396/2016 М-4772/2016 от 13 января 2017 г. по делу № 2-250/2017




Дело №2-250/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «13» января 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № г. Сочи к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обосновании своих требований суду указал, что в соответствии с кредитным договором № от 21.03.2014 г. ФИО получила в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 771 000,00 (семьсот семьдесят одна тысяча рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,50 процента годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п.3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. 25.10.2016 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения. Просят взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с заемщика ФИО задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 г. в размере 710391,76 (семьсот десять тысяч триста девяносто один рубль 76 коп.) руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 595065,37 руб.; - просроченные проценты за кредит – 79586,41 руб.; - задолженность по неустойке – 35739,98 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2014 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, и ФИО. Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с заемщика ФИО государственную пошлину – 10303,92 (десять тысяч триста три рубля 92 коп.) рублей.

Представитель ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № г. Сочи к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 21.03.2014 г. ФИО получила в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 771 000,00 (семьсот семьдесят одна тысяча рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,50 процента годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3. Договора, заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, согласно п. 4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Из представленных документов следует, что в нарушение условий Кредитного договора № от 21.01.2014 г. ФИО в погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25.10.2016 года в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора от 21.03.2014 г. №.

До настоящего времени данное требование банка оставлено ФИО без удовлетворения.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 21.11.2016 г. задолженность заемщика перед банком составляет 710391,76 (семьсот десять тысяч триста девяносто один рубль 76 коп.) руб., из них: - просроченная ссудная задолженность – 595065,37 руб.; - просроченные проценты за кредит – 79586,41 руб.; - задолженность по неустойке – 35739,98 рублей.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 21.03.2014 г., тем самым существенным образом нарушив его условия, в связи, с чем указанный договор должен быть расторгнут в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» изменило свое название на ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», о чем 4.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» является правопреемником ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 07.12.2016 г. следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 10303,92 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 10303,92 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице Центрального отделения № к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с заемщика ФИО задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 г. в размере 710391,76 (семьсот десять тысяч триста девяносто один рубль 76 коп.) руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 595065,37 руб.; - просроченные проценты за кредит – 79586,41 руб.; - задолженность по неустойке – 35739,98 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2014 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения №, и ФИО.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с заемщика ФИО государственную пошлину – 10303,92 (десять тысяч триста три рубля 92 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. Шепилов С.В.



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ