Апелляционное определение № 33-550/2026 от 24 февраля 2026 г.

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2026 года по делу № 33-550/2026

Судья Вострикова Е.В. № 2-157/2025

Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. рассмотрел в городе Кирове 25 февраля 2026 года дело по частной жалобе представителя МУП «Водоканал» ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2025 года, которым апелляционная жалоба МУП «Водоканал» на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 29.10.2025 возвращена

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда г.Кирова от 29.10.2025 с МУП «Водоканал» и ООО «Специализированный застройщик «СК Дом Инвест» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 взыскан ущерб, причиненный в результате затопления нежилого помещения по адресу: <адрес>

18.12.2025 представитель МУП «Водоканал» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Судьей постановлено приведенное выше определение о возврате апелляционной жалобы, как поданной с пропуском срока.

МУП «Водоканал» с определением не согласилось, в частной жалобе представитель ответчика просит его отменить. Указал, что жалоба направлена по почте в установленный срок.

В соответствии ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу представителя МУП «Водоканал», суд первой инстанции применительно к положениям ст.ст.321, 324 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта, ходатайства о восстановлении которого жалоба не содержит.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда г.Кирова от 29.10.2025 в окончательной форме принято 13.11.2025.

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 15.12.2025.

Из приложенной к частной жалобе копии списка внутренних почтовых отправлений от 12.12.2025 на отправку заказных писем следует, что апелляционная жалоба принята в доставку в отделение Почты России 12.12.2025.

Поскольку жалоба подана с соблюдением процессуального срока на обжалование, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2025 года отменить.

Судья Н.А.Мамаева