Определение № 2-2328/2017 2-2328/2017~М-1609/2017 М-1609/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2328/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходов на проведение оценки предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ответу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» ФИО2 по доверенности не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ФИО1: <адрес>, ул. <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Волжского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 об обращении взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитным договорам, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: И.В. Пискарева