Решение № 2-2495/2018 2-2495/2018~М-2411/2018 М-2411/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2495/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2495/2018 именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Булатовой при секретаре В.С. Гусаровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, В обоснование иска ФИО2 и ФИО3 указали, что 30 сентября 2017 года умерла их бабушка – ФИО11, наследниками которой являются её дочь – ФИО5, сын ФИО6 и истцы по праву представления после смерти отца ФИО1, состоявшейся 01 октября 2011 года. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как не знали о смерти бабушки. В этой связи просили суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик, ее представитель с иском не согласились. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1154 Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2017 года умерла бабушка истцов и мать ответчика – ФИО11, после смерти которой открылось наследство. Ответчик в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец истцов (сын ФИО11) умер 01 октября 2011 года. Заявляя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки по праву представления истцы пояснили суду, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен ими в связи с тем, что они не знали о смерти бабушки. Доводы истцов представляются суду необоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истцы не представили суду доказательств, подтверждающих невозможность обращения к нотариусу в установленный законом срок. Факт незнания истцов об открытии наследства сам по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективных причин, препятствовавших истцам узнать о смерти бабушки не представлено. Личные мотивы, вследствие которых истцы не интересовалась судьбой наследодателя (при том, что ФИО11 жила в одном с истцами городе, адрес ее места жительства был им известен) уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства не являются. Об иных обстоятельствах, препятствовавших истцам для обращения к нотариусу в шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки истцами не заявлено; не установлено их и в ходе рассмотрения дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья Р.Р. Булатова Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |