Приговор № 1-35/2024 1-4/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-35/2024

24RS0043-01-2024-000301-34

Дело №1-4/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пировского района Красноярского края Колегова И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего монтажником в ООО «М-Системс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, взяв с собой полиэтиленовый пакет, проследовал на участок местности, расположенный на удалении 250 метров в западном направлении от километрового знака с указанием «1км» автодороги «Бельское – Куренная Ошма» <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, где сорвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты>, принес к себе в баню, расположенную по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес>, которое стал хранить без цели сбыта в бане по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в бане обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 310 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 310 грамм для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он прошел на участок местности, расположенный на удалении 250 метров в западном направлении от километрового знака с указанием «1км» автодороги «Бельское – Куренная Ошма» <адрес>, где нарвал части растений дикорастущей конопли, которые принес к себе в баню, часть из которых употребил путем курения, а оставшуюся часть стал хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ФИО3 МО МВД России «Казачинский». По поступившей оперативной информации ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес> осуществляет хранение наркотических средств. Проследовав по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования при входе в баню, слева на лавочке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось растение. ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в ноябре 2024 года для личного употребления около <адрес> (л.д.59-61);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.56-58), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее и Свидетель №4 поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования (осмотра) дома по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес>, они согласились. В их присутствии ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что таковые у него отсутствуют. При осмотре бани по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты части растения конопли, со слов ФИО1 он собрал их для личного употребления в ноябре 2024 года около <адрес> (л.д.62-64);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.65-67), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.6); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.7); постановлением Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес> (л.д.8); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес> обнаружен и изъят в бане на лавочке, при входе слева полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью (л.д.9-14); рапортом оперативного дежурного ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в телефоном режиме от ОУР ФИО4 поступила информация о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 по адресу: <адрес> д. Куренная <адрес>, изъято вещество растительного происхождения похожее на коноплю (л.д.15); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, д. Куренная Ошма, <адрес>, постоянной массой 310 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.25); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве иного доказательства (л.д.30), хранится в уголовном деле (л.д.25); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, на окраине <адрес> с восточной стороны, на удаленности 250 метров на запад от километрового знака с указанием «1 км.» автодороги «Бельское – Куренная Ошма» <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в сухом виде, на некоторых растениях конопля отсутствуют верхушечные части (л.д.31-34); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр: наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 310 грамм (ост. 309 грамм), упакованного в полимерный пакет черного цвета (л.д.36-39). Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 310 грамм (ост. 309 грамм), упакованное в полимерный пакет черного цвета, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.40), передано в камеру хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский» (л.д.49); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, постоянной массой 309 грамм, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45-47); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно, рассказал и указал участок местности, расположенный на окраине села Бельское в восточной части села, на удалении 250 метров в западном направлении от километрового знака с указанием «1 км.» автодороги «Бельское – Куренная Ошма» <адрес>, где он в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал для личного употребления части дикорастущей конопли, а также указал место, где было обнаружено и изъято хранимое им наркотические средство, а именно в бане <адрес> в д. Куренная <адрес> на лавочке при входе слева (л.д.79-88).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (растительные каннабиноиды) (F 12.1 по МКБ-10). Однако степень отмеченных у него психических изменений выражена не столь значительно и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.53-54). С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и службой участковых уполномоченных характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, по делу не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также семьи, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере будет отвечать принципам справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств, следует уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет - уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд <адрес> в течение <данные изъяты>, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья: