Приговор № 1-315/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-315/2017




К делу № 1-315/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 31 октября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

подсудимого ФИО1

защитника Алябьева Ю.В., представившего ордер № 531086 от 31.10.2017 г.,

удостоверение № 5972 от 29.04.2016г.

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с марта 2017 года по 12 мая 2017 года включительно, ФИО1, являясь наркозависимым лицом и не имея достаточных средств не только к нормальному существованию, но и необходимых для приобретения ингредиентов, требующихся при изготовлении наркотических средств, по причине отсутствия постоянного и стабильного источника дохода, решил по месту своего жительства, систематически предоставлять помещение кухни жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств, с предоставлением его для данной цели наркозависимым лицам, желающим изготовить и употребить наркотические средства, а в частности экстракт маковой соломы, получая при этом с данных лиц, в качестве вознаграждения за предоставление помещения и оказания услуг дозу наркотического средства для личного употребления, совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, 31 марта 2017 г. в 11 часов 12 минут, ФИО1, предоставил помещение своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, М. А.М., М. П.Г., С. В.А. и А. А.А. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у них <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы. Готовое наркотическое средство там же в кухне домовладения, М. А.М., А. А.А., М. П.Г. и С. В.А. употребили без остатка, путем внутривенной инъекции. ФИО1 также употребил наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, полученное ими в качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и оказываемых услуг, связанных с его содержанием.

28 апреля 2017 г. в 13 часов 50 минут, ФИО1, предоставил помещение своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, М. А.М. и Ч. Д.В. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у них <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы. Готовое наркотическое средство там же в кухне домовладения, М. А.М. и Ч. Д.В. употребили без остатка, путем внутривенной инъекции. ФИО1 также употребил наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, полученное ими в качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и оказываемых услуг, связанных с его содержанием.

08 мая 2017 года в обеденное время, ФИО1, предоставил помещение своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, М. А.М. и Д, А.А. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у них <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы. Готовое наркотическое средство там же в кухне домовладения, М. А.М. и Д, А.А. употребили без остатка, путем внутривенной инъекции. ФИО1 также употребил наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, полученное ими в качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и оказываемых услуг, связанных с его содержанием.

10 мая 2017 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, предоставил помещение своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, М. А.М. и С. С.Р. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у них <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы. Готовое наркотическое средство там же в кухне домовладения, М. А.М. и С. С.Р. употребили без остатка, путем внутривенной инъекции. ФИО1 также употребил наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, полученное ими в качестве вознаграждения за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и оказываемых услуг, связанных с его содержанием.

12 мая 2017 года в 14 часов 50 минут, ФИО1, предоставил помещение своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, М. А.М. и В. Р.А. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у них <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы. Однако употребить наркотическое средство не представилось возможным, так как М. А.М. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

Он же 12.05.2017 г., в обеденное время, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: пер. Гагарина, д. 7, действуя вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, руководствуясь преступным умыслом, в помещение занимаемой им кухни, в специально отведенной посуде, с использованием семян мака, а так же имеющихся у него <данные изъяты> с добавлением питьевой воды, пищевой соды и других необходимых веществ, самостоятельно, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы, которое хранил до 12.05.2017 г., когда в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району был произведен обыск по вышеуказанному адресу. В ходе, проведенного обыска, в присутствии понятых и ФИО1 были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца объемом 20 мл. с находящейся в них жидкостью коричневого цвета, четыре полимерные бутылки с жидкостью коричневого цвета. Согласно, заключения эксперта № 328 от 22 мая 2017 г. жидкость в двух одноразовых медицинских шприцах, емкостью по 20 мл., является наркотическим средством экстракт маковой соломы. Масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество в шприце № 1 – 0,371 гр., в шприце - 0,9 гр. Общая масса экстракта маковой соломы в двух шприцах в пересчете на сухое вещество – 1,271 гр.. Жидкость представленная на экспертизу в пластиковых бутылках № 1,2 из упаковки № 2, в пластиковой бутылках № 1,2 из упаковки №4, содержит в своем составе кустарного изготовления наркотическое средство – экстракт маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет в бутылке № 1 упаковки № 2 – 0,48 гр., бутылке № 2 упаковки № 2 – 0,40 гр., в бутылке № 1 упаковки № 4 – 0,51 гр., бутылке № 2 упаковки № 4 – 0,18 гр. Общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество в четырех бутылках 1, 57 гр. Экстракт маковой соломы получен кустарным способом путем экстракции семян мака, содержащих наркотически активные алкалоиды: морфин, кодеин, тебаин. Согласно, постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства экстракт маковой соломы – 2,81 гр., что относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015).

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержано защитником, государственным обвинителем, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, не оспаривается.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступления отнесенные законом к категориям небольшой и средней тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания связанную с изоляцией его от общества, с отбыванием наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного

- ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до прибытия в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковые бутылки объемом 1,5 л. и 0,9 л., шесть стеклянных бутылок, пять полимерных крышек, три фрагмента черных полиэтиленовых пакетов, металлический ковш, два стеклянных стакана, два медицинских шприца объемом 20 мл и 10 мл, упаковка из-под медицинского шприца объемом 10 мл, шесть фрагментов бумажных упаковок от таблеток, шесть пакетов с семенами мака, четыре таблетки «Димедрол» в конвалюте, четыре бутылки с жидкостью, в которой имеется экстракт маковой соломы, кастрюля, отрезок материи, семена мака, шприц с экстрактом маковой соломы 6,0 мл., емкостью 20,0 мл., шприц с экстрактом маковой соломы 17,0 мл. находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два мобильных телефона «EXPLAY», сотовый телефон «Nokia», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: девять компактных дисков, приобщенных к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ