Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-311/2017 ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2017 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве владения квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ. По данным технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 97,1 кв. м, кадастровый номер помещения №. На данный момент в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно справке, выдано Администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ. ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказывается от участия в приватизации и согласны на признание права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом ФИО1. На сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет квартирой, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. На данный момент указанная квартира не зарегистрирована на праве собственности в отделе по Альшеевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение суда необходимо истцу для постановки квартиры на кадастровый учет и оформления права собственности на вышеуказанную квартиру. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца ФИО2 в судебном заседании не возражала о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за истцом ФИО1 Третьи лица без самостоятельных требований на стороне истца ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Не возражали о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за истцом ФИО1 Представитель ответчика помощник главы сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объёме. Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика – начальник отдела по Альшеевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело без участия указанных лиц. Выслушав истца, третье лицо без самостоятельных требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно статьи 35 Конституции РФ - право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Как следует из ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статья 11 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, указывает, «каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз». Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемы предприятий», было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной собственностью, должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на бесплатное приобретение в собственность такого помещения сохраняется. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение на балансе сельского поселения Раевский сельсовет не состоит. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд. Также в судебном заседании установлено, что истец ранее свое право на приватизацию не использовал. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью квартиры 97,1 кв.м, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись М.С. Кондрашов Копия верна судья: М.С. Кондрашов Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СП Раевский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 |