Приговор № 1-193/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-193/2024

Дело № 1-193/2024

36RS0001-01-2024-001791-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глазунова Г.П.,

предъявившего удостоверение № 1910 от 25.04.2008 г. и ордер № 148216 1172/1, от 20.05.2024 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее профессиональное, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-электриком в ВВРЗ АО «ВРМ», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находился на автомобильной парковке ТЦ «Народный», расположенного по адресу: <...>, где на земле обнаружил банковскую карту с фрагментом номера № ****5952 АО «Тинькофф Банк» имеющую банковский счет № ....., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, которую поднял и оставил у себя.

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, в указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № ..... банковской карты с фрагментом номера № ****5952, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 24.02.2024 в 13 часов 25 минут ФИО1 прибыл в магазин «Изумит», расположенный по адресу: <...> Н, где в указанное время, используя ранее похищенную им банковскую карту № ****№ ..... АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 (банковский счет № .....), посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 1 010 рублей 00 копеек, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, принадлежащих последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя единым умыслом, 24.02.2024 не позднее 13 часов 27 минут ФИО1, прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 27 минут по 13 часов 28 минут, используя ранее похищенную им банковскую карту № ****№ ..... АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 (банковский счет № .....), посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 1 389 рублей 99 копеек и на сумму 1 389 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 779 рублей 98 копеек совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, принадлежащих последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО2, действуя единым умыслом, 24.02.2024 в 13 часов 49 минут ФИО1 прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <...>, где в указанное время, используя ранее похищенную им банковскую карту № ****5952 АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 (банковский счет № .....), посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 1 675 рублей 14 копеек, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, принадлежащих последней

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя единым умыслом, 24.02.2024 не позднее 14 часов 01 минуты ФИО1 прибыл в магазин «Школьник», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 09 минут, используя ранее похищенную им банковскую карту № № ..... АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 (банковский счет № .....), посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 3 196 рублей 10 копеек и на сумму 2 431 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 5 627 рублей 90 копеек, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, принадлежащих последней.

Таким образом, в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 09 минут ФИО1 своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ..... банковской карты № ****5952, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, на общую сумму 11 093 рубля 02 копейки, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11 093 рубля 02 копейки.

Подсудимый ФИО1, свою вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что подтверждает свои показания данные в ходе предварительного следствия, при этом пояснил, что полностью возместил материальный ущерб причиненный преступлением.

Ранее допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными государственным обвинителем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, дал показания о том, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме. 24.02.2024 примерно в 13 часов 00 минут он находился на парковке у магазина «Маяк», расположенного по адресу: <...>, где на земле увидел банковскую карту банка АО «Тинькофф банк», поднял карту и решил совершить хищение денежных средств с банковского счета найденной банковской карты банка АО «Тинькофф банк», оплатив покупки в магазинах г. Воронежа. После чего он проследовал в ларек «Изумит», расположенный по адресу: <...> Н, где в 13 часов 25 минут совершил покупку на сумму 1010 рублей, расплатившись похищенной ранее банковской картой АО «Тинькофф Банк». Затем он проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где в 13 часов 27 минут совершил две покупки, каждая на сумму 1 389 рублей, 99 копеек, расплатившись похищенной ранее банковской картой АО «Тинькофф Банк». Далее он заехал на АЗК «Роснефть», расположенную по адресу: <...>, где в 13 часов 49 минут совершил покупку на сумму 1 675 рублей 14 копеек, расплатившись похищенной ранее банковской картой АО «Тинькофф Банк». Далее он проследовал в магазин «Школьник», расположенный по адресу: <...>, где в 14 часов 01 минуту совершил две покупки, на 3 196 рублей 10 копеек и на 2 431 рубль 80 копеек, расплатившись похищенной банковской картой. После чего он выбросил банковскую карту. Во время совершения преступления был одет в темно-синюю куртку, темные штаны, футболку розового цвета. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 64-66, 102-104, 148-150).

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 28.02.2024 г., в ходе которой он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д. 67-73).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств гр-ки Потерпевший №1, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 32 минуты она пользовалась банковской картой АО «Тинькофф Банк», оплачивая товар в магазине «Маяк», расположенном по адресу <адрес>, которую она хранит в чехле принадлежащего ей мобильного телефона и после этого поехала домой.

24.02.2024 г. примерно в 15 часов 50 минут она находилась у себя дома, и в принадлежащем ей мобильном телефоне увидела уведомления о списании денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банка», которые она не совершала, а именно: 24.02.2024 в 13 часов 25 минут совершена покупка на сумму 1010 рублей в магазине «IZUMIT», в 13 часов 27 минут совершена покупка на сумму 1 389 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 2875», в 13 часов 28 минут совершена покупка на сумму 1 389 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 2875», в 13 часов 49 минут совершена покупка на сумму 1 675 рублей 14 копеек в магазине «RNAZK 2 VNP», в 14 часов 01 минута совершена покупка на сумму 3 196 рублей 10 копеек в магазине «SHKOLNIK», в 14 часов 09 минут совершена покупка на сумму 2 431 рублей 80 копеек в магазине «SHKOLNIK», а всего на 11 093 рубля 02 копейки. Так же она обнаружила, что в чехле принадлежащего ей мобильного телефона, отсутствует банковская карта АО «Тинькофф Банка». После чего, она перевела оставшиеся на банковском счете карты денежные средства в сумме 1 405 рублей на счет дочери, через мобильное приложение и заблокировала карту. Таким образом, в период с 13 часов 25 минут по 14 часов 09 минут 24.02.2024 с банковского счета № ....., открытого на ее имя в АО «Тиньков Банк» похищены денежные средства в сумме 11 093 рубля 02 копейки, в результате чего ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее ежемесячный доход составлял примерно 70 000 рублей. У нее двое детей проходящих платное обучение, муж не работал. В настоящее время она уволилась и не работает. Материальный ущерб ей возмещен, желает возмещения морального вреда.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает в должности администратора в ООО «Альбион - 2002». В ее обязанности входит организация торговли в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых хранится на сервере. Она скопировала на оптический носитель CD-R запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за 24.02.2024 и готова выдать данный диск. (л.д. 109-112).

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается так же и материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.02.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.02.2024, тайно похитило с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» денежные средства на общую сумму 11 093 рубля 02 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 19);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 28.02.2024,в котором он сообщил, что 24.02.2024 нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банка», присвоил ее и оплачивал покупки в торговых точках г. Воронежа чужой банковской картой на общую сумму 11 093 рубля 02 копейки, похитив с банковского счета банковской карты денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 50);

- протоколом выемки от 28.02.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № 319 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...>, изъята выписка по банковскому лицевому счету №<***>, открытому на ее имя в АО «Тинькофф Банк», содержащая сведения о месте открытия счета и движение денежных средств за 24.02.2024, которая является документом, устанавливающим обстоятельства по уголовному делу. (л.д. 28-30, 31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.02.2024, согласно которому с участием потерпевшей ФИО9 осмотрена справка о движении денежных средств по банковскому лицевому счету № ....., открытому на ее имя в АО «Тинькофф Банк», изъятая у потерпевшей ФИО9 в ходе выемки. 28.02.2024.

В ходе осмотра справки установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. 16.05.2023 заключен договор. На имя Потерпевший №1 в банке открыт банковский лицевой счет № ..... и выпушена банковская карта. Банк специализируется на дистанционном обслуживании клиентов. Лицевой счет в АО «Тинькофф Банк» № ..... на имя Потерпевший №1 открыт по адресу: <...>.

В ходе осмотра, осмотрев справку, потерпевшая ФИО2 показала, что операции:

- в 13 часов 25 минут 24.02.2024 на сумму 1 010 рублей, описание «Оплата в IZUMIT Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 27 минут 24.02.2024 на сумму 1 389 рублей 99 копеек, описание «Оплата в BRISTOL Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 28 минут 24.02.2024 на сумму 1 389 рублей 99 копеек, описание «Оплата в BRISTOL Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 49 минут 24.02.2024 на сумму 1 675 рублей 14 копеек, описание «Оплата в RN AZK 2 VNP Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 14 часов 01 минуту 24.02.2024 на сумму 3 196 рублей 10 копеек, описание «Оплата в SHKOLNIK Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 14 часов 09 минут 24.02.2024 на сумму 2 431 рублей 80 копеек, описание «Оплата в SHKOLNIK Voronezh RUS», номер карты - *5952, совершала не она. (л.д. 89-91, 92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника Глазунова Г.П. осмотрена выписка по банковскому лицевому счету № ....., открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», изъятая у потерпевшей ФИО9 в ходе выемки. 28.02.2024.

Осмотром установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор. На имя Потерпевший №1 в банке открыт банковский лицевой счет № ..... и выпушена банковская карта. Лицевой счет в АО «Тинькофф Банк» № ..... на имя Потерпевший №1 открыт по адресу: <...>. Осмотрев выписку, подозреваемый ФИО1 показал, что операции:

- в 13 часов 25 минут 24.02.2024 на сумму 1 010 рублей, описание «Оплата в IZUMIT Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 27 минут 24.02.2024 на сумму 1 389 рублей 99 копеек, описание «Оплата в BRISTOL Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 28 минут 24.02.2024 на сумму 1 389 рублей 99 копеек, описание «Оплата в BRISTOL Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 13 часов 49 минут 24.02.2024 на сумму 1 675 рублей 14 копеек, описание «Оплата в RN AZK 2 VNP Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 14 часов 01 минуту 24.02.2024 на сумму 3 196 рублей 10 копеек, описание «Оплата в SHKOLNIK Voronezh RUS», номер карты - *5952;

- в 14 часов 09 минут 24.02.2024 на сумму 2 431 рублей 80 копеек, описание «Оплата в SHKOLNIK Voronezh RUS», номер карты - *5952, совершил он – ФИО1. Других операций по счету банковской карты он не совершал. (л.д. 105-107, 108);

- протоколом выемки от 11.03.2024, согласно которому у свидетеля ФИО8 в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, изъят оптический носитель - CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> д 27 А за 24.02.2024 в момент совершения преступления, который является предметом, устанавливающим обстоятельства по уголовному делу. (л.д. 115-118, 119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Глазунова Г.П. осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, за 24.02.2024, на оптическом носителе CD-R диске. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 показал, что в мужчине в куртке темно-синего цвета, темно-синих штанах с белыми лампасами, в футболке розового цвета, который в 13 часов 26 минут заходит в помещение магазина, с полки берет одну бутылку алкоголя, после чего оплачивает покупку на кассе банковской картой черного цвета, прикладывая карту к терминалу, после первой оплаты, мужчина берет вторую бутылку, и снова оплачивает покупку на кассе банковской картой черного цвета, прикладывая карту к терминалу, он узнает себя – ФИО1. Он опознает себя по одежде и лицу. Так же обвиняемый ФИО1 показал, что на данной видеозаписи зафиксированы моменты хищения денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 120-123, 124);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на парковке у ТЦ «Народный», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета которой впоследствии похитил денежные средства. (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрено помещение ларька «Изумит», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в данном ларьке он 24.02.2024 приобрел товар, оплатив покупку банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, похитив с банковского счета банковской карты денежные средства. Установлено место совершения преступления. (л.д. 77-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в данном магазине он 24.02.2024 он приобрел товар, оплатив покупку банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, похитив с банковского счета банковской карты денежные средства. Установлено место совершения преступления. (л.д. 80-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрено помещение АЗК «Роснефть», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что на данном АЗК он 24.02.2024 оплатил покупку топлива банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, похитив с банковского счета банковской карты денежные средства. Установлено место совершения преступления. (л.д. 83-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрено помещение магазина «Школьник», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в данном магазине он 24.02.2024 приобрел товар, оплатив покупку банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, похитив с банковского счета банковской карты денежные средства. Установлено место совершения преступления. (л.д. 86-88);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 753 от 29 марта 2024 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания на стадии предварительного следствия и в суде. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя и окружающих. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 159-162).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния, нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Все доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми и подтверждаются помимо исследованных в судебном заседании доказательств, полностью признательными показаниями подсудимого ФИО1 данными им, в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в ходе судебного заседания, и согласуются с другими доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, по факту хищения, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД», не состоящего на учете у врача-нарколога в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» и состоящего на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с 1997 г. с диагнозом: «Умственная отсталость легкая», удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы в ВВРЗ – филиал АО «ВРМ» и по месту учебы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также учитывает состояние здоровья виновного, и состояние здоровья малолетнего ребенка виновного, кроме того, суд признает явкой с повинной, заявление о совершенном преступлении написанное виновным (л.д. 50), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества и с учетом наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, которые суд оценивает как исключительные, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000. Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603200010000140, УИН 18853624010501102216.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу отставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель формата CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <...> за 24.02.2024;

- справку о движении денежных средств по банковскому лицевому счету № ....., открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» за период с 24.02.2024 по 25.02.2025, содержащая сведения о месте открытия счета, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров