Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело № 2 –1185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что их матери ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>. Их мать ФИО3 умерла <Дата> Других наследников имущества у матери не имеется. Однако, в Едином государственном реестре недвижимости права на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. В КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество также отсутствуют. Таким образом, во вне судебном порядке установить право собственности их не представляется возможным. После смерти их родителей, ими были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, ФИО2 проживает в спорном доме, пользуется земельным участком для ведения огородничества, следит за состоянием дома, производя мелкий ремонт в случае необходимости за свой счет. Также он оплачивает налоги и коммунальные платежи за домовладение. Просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования их в равных долях по 1/2 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы заявленные требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО3 умерла <Дата>

Согласно свидетельства о рождении №___ от <Дата>., родителями ФИО2 являются ФИО7 и ФИО3

Согласно свидетельства о рождении №___ от <Дата>., родителями ФИО8 являются ФИО7 и ФИО3

Согласно свидетельства о заключении брака №___, ФИО9 заключил брак с ФИО8 <Дата>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака №___, ФИО10 заключил брак с ФИО11 <Дата>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>., наследниками имущества ФИО7, умершего <Дата>. является жена – ФИО3, наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале отделения сбербанка; мотоцикла <данные изъяты>, №___ года выпуска; жилого дома, находящегося в <адрес>

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей <Дата>., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли праве собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская