Решение № 2-2097/2018 2-2097/2018~М-1717/2018 М-1717/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2097/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 ноября 2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Чапыриной Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в *** о признании незаконным решения, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периодов работы, указывая, что решением * ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. в специальный стаж работы по Списку * не были включены периоды работы, указанные в трудовой книжке истца, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

С указанным решением истец не согласен, полагая, что на момент обращения за назначением пенсии им был выработан необходимый специальный стаж работы по Списку *, в который подлежат включению вышеуказанные периоды работы в полном объеме.

Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать решение ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода * от <данные изъяты>. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ЧЧ*ММ*ГГ* в Горьковском межобластном центре «АвтоВазтехобслуживание» (после преобразования организации – АО «Ока-Лада») в должности электрогазосварщика, с ЧЧ*ММ*ГГ* в Строительно-монтажном управлении * АО «Горметрострой» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда, обязав ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода назначить и выплачивать ему данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*. (с момента обращения), взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что на момент обращения для назначения страховой пенсии по старости, права у истца не было.

Суд с согласия представителя истца, представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции России, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ЧЧ*ММ*ГГ* N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а за период работы до ЧЧ*ММ*ГГ* - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета М. С. от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета М. С. от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1173, правом на льготное назначение пенсии обладают газорезчики, газосварщики, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные.

Списком * производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ЧЧ*ММ*ГГ*г. * разделом XXXIII «Общие профессии», позицией * предусмотрены профессии «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией * «электросварщики ручной сварки».

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением ответчика * от ЧЧ*ММ*ГГ*. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Вместе с тем, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке ФИО3:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с 04.01.1988г. по 30.07.1993г. в Горьковском межобластном центре «АвтоВазтехобслуживание» (после преобразования организации – АО «Ока-Лада») в должности электрогазосварщика, ответчик указывает, что из имеющихся документов не усматривается характер выполняемых работ и используемые сварочные аппараты.

Однако суд не может согласиться с позицией ответчика в этой части в силу следующего.

Так, согласно справке ОАО «Ока-Лада» уточняющей особый характер работ и условия труда от ЧЧ*ММ*ГГ* Горьковском межобластном центре «АвтоВазтехобслуживание» электрогазосварщиком, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день в течение полной рабочей недели. Характер работ и условия труда электрогазосварщиком дают право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную списком 2, раздел XXXIII подраздела <данные изъяты>

Согласно Заключению Государственной экспертизы условий труда * от ЧЧ*ММ*ГГ*. фактические условия труда, в период работы с ЧЧ*ММ*ГГ*., на рабочем месте ФИО3, электросварщика участка по ремонту кузовов АО «Ока-Лада» (характер и условия труда), по представленным документам установить не представляется возможным. Однако, учитывая основной вид деятельности (ОКВЭД 45.11 – торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности), можно сделать вывод, что ФИО3 в указанный период мог работать в АО «Ока-Лада», только «электрогазосварщиком ручной сварки». Электросварочные работы на автоматических, полуавтоматических машинах и контактной электросварке, как правило проводятся специализированными организациями в отрасли металлообработки, на предприятиях, осуществляющих серийный и массовый выпуск металлопродукции.

Согласно перечню рабочих мест, наименование профессий и должностей работников ОАО «Ока-Лада», утвержденных Генеральным директором ОАО «Ока-Лада» профессия электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, включена в список, дающий право на льготное обеспечение.

Таким образом, из анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что нашёл своё подтверждение факт работы истца в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. на работах с тяжелыми условиями труда.

Ответчик, отказывая истцу во включении в специальный стаж период работы с ЧЧ*ММ*ГГ*. в Строительно-монтажном управлении * АО «Горметрострой», указывает, что по совокупности документов истец в спорный период работал в должности слесаря-ремонтника.

Однако, из анализа представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что в указанный период истец работал в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда.

Согласно копии трудовой книжке истец ЧЧ*ММ*ГГ* был принят на должность слесаря-ремонтника в Строительно-монтажном управлении * АО «Горметрострой».

ЧЧ*ММ*ГГ*. был переведен на должность электросварщика ручной сварки 5 разряда.

Согласно личной карточке истца СМУ * АО «ГМС» с ЧЧ*ММ*ГГ*. истец работал в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда.

Согласно приказу от <данные изъяты>

Работа истца в спорный период также подтверждается лицевыми счетами.

Таким образом, период работы с ЧЧ*ММ*ГГ*. также подлежит включению в специальный стаж истца.

Учитывая, что на момент обращения ЧЧ*ММ*ГГ* по достижении 58 лет ФИО3 имел страховой стаж более 30 лет, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составлял более 6 лет 3 месяцев, суд признает за ним право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязывая Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода назначить данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода * от 11.05.2018г.

Включить в стаж ФИО3, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с вредными условиями труда, период работы с ЧЧ*ММ*ГГ*. в Горьковском межобластном центре «АвтоВазтехобслуживание» (после преобразования организации – АО «Ока-Лада») в должности электрогазосварщика, ЧЧ*ММ*ГГ* в Строительно-монтажном управлении * АО «Горметрострой» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда.

Признать за ФИО3 право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода назначить данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>